Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело N СИП-508/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" (пр-т Заневский, д. 65, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 195213, ОГРН 1027810304950) к обществу с ограниченной ответственностью "Фарборс" (пр. Маршала Жукова, д.39, корп. 1, Москва,123308, ОГРН 1087746537229) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 215347 в отношении товаров 01-го, 02-го, 06-го, 08-го, 16-го, 19-го, 21-го, 27-го и услуг 35-го, 39-го, 42-го классов МКТУ вследствие его неиспользования, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); при участии в предварительном судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ": Усков В.В., представитель по доверенности от 21.10.2015 N ОК/15-5897, Севастьянова В.Н., по доверенности от 21.10.2015 N ОК/15-5897, Рощина А.А., по доверенности от 01.02.2016 N ОК/16-6141, от общества с ограниченной ответственностью "Фарборс": Борцов А.А., представитель по доверенности от 06.10.2015, Мызников Б.В., представитель по доверенности от 06.10.2015, Ганоцкий А.С., представитель по доверенности от 23.12.2015, Колосов В.А., представитель по доверенности от 08.02.2016.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" (далее - общество "О'КЕЙ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фарборс" (далее - общество "Фарборс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 215347 в отношении товаров 01-го, 02-го, 06-го, 08-го, 16-го, 19-го, 21-го, 27-го и услуг 35-го, 39-го, 42-го классов МКТУ вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент, извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.
Представитель общества "О'КЕЙ" поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела вещественных доказательств: хлопкового коврика, дата изготовления 09.07.2015 "VORTEX", комфорт для босых ног; кисти художественной 20 мм, дата изготовления 15.04.2015, скотч упаковочный, которые были приобретены истцом 16.07.2016 в магазине ответчика.
Ответчик не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, уточнив, что приобретен товар после обращения с настоящим исков в суд.
Суд, руководствуясь статьей 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил к материалам дела перечисленные доказательства в качестве вещественных.
В судебном заседании представители общества "О'КЕЙ" и общества "Фарборс" заявили совместное ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления дополнительного времени для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 названной статьи Кодекса).
Учитывая изложенное, с учетом необходимости предоставления лицам, участвующим в деле, возможности урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное разбирательство на 07.04.2016 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
Предложить лицам, участвующим в деле, обсудить вопрос об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения, а в случае недостижения такого соглашения в срок до 05.04.2015 сообщить об этом обстоятельстве суду.
Суд разъясняет, что в случае недостижения сторонами мирового соглашения, спор будет рассмотрен по существу в этом судебном заседании.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2016 г. по делу N СИП-508/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
18.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
18.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
10.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
20.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
22.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
09.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
21.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
21.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
14.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015