Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2016 г. по делу N СИП-576/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Кетон" (ул. Мечникова, д. 75, г. Нижний Новгород, 603087, ОГРН 1025202838418) к индивидуальному предпринимателю Пак Артему Печирьевичу (г. Хабаровск, ОГРНИП 311272229900018) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470264 вследствие его неиспользования в отношении товаров 2-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при отсутствии в предварительном судебном заседании явки представителей лиц, участвующих в деле, установил:

закрытое акционерное общество "Кетон" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пак Артему Печирьевичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470264 вследствие его неиспользования в отношении товаров 2-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Истец в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, извещен надлежащим образом, представил в суд документы, подтверждающие направление в адрес ответчика копий искового заявления с приложенными к нему документами.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило в суд документы, подтверждающие направление в адрес ответчика отзыва Роспатента на исковое заявление.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России 13.01.2016 истек срок хранения судебной корреспонденции с определением Суда по интеллектуальным правам об отложении предварительного судебного заседания от 14.12.2015, направленного по актуальному адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставленной налоговым органом по запросу суда.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ненадлежащая организация деятельности предпринимателя в части получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого предпринимателя, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет сам предприниматель.

С учетом изложенного, предприниматель считается надлежащим образом извещенным о начавшемся в отношении него судебном разбирательстве.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-576/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-576/2015 на 17 февраля 2016 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина