Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2016 г. N С01-1179/2015 по делу N А40-150007/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Химичева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия (судья Пунцукова А.Т., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Беликовой И.А.) кассационную жалобу акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" (ул. Хоринская, д. 1, г. Улан-Удэ, 670009, ОГРН 1020300887793) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2015 по делу N А40-150007/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по тому же делу,

возбужденному по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (ул. Добролюбова, д. 3, стр. 1, Москва, 127254, ОГРН 1037739437229) к акционерному обществу "Улан-Удэнский авиационный завод" о защите исключительных прав на секрет производства (ноу-хау) и о взыскании для перечисления в федеральный бюджет лицензионных платежей и неустойки за просрочку оплаты лицензионных платежей,

и по встречному исковому заявлению акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" о признании недействительным лицензионного договора от 23.11.2012 N 1-01-12-00714,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160), Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, Москва, 119160), открытого акционерного общества "Рособоронэкспорт" (ул. Стромынка, д. 27, Москва, 107076), Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (Овчинниковская наб., 18, корп. 1, Москва, 115324), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30 корп. 1, Москва, 123995),

при участии в судебном заседании представителей:

акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" - Ткачева Н.Л. по доверенности от 28.12.2015 N УК-УУАЗ-4-42;

федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" - Иваньков А.Е. по доверенности от 12.01.2016 N 2, Катаева Е.В. по доверенности от 05.11.2015 N 50;

Министерства обороны Российской Федерации - Крипулевич М.Э. по доверенности от 20.10.2015 N 321; Федулаева Т.В. по доверенности от 20.10.2015 N 324;

Министерства финансов Российской Федерации - представителей направило, извещено надлежащим образом;

открытого акционерного общества "Рособоронэкспорт" - представителей не направило, извещено надлежащим образом;

Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству - представителей не направила, извещена надлежащим образом;

Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) - представителей не направила, извещена надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "Улан-Удэнский авиационный завод" (далее - Завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2015 по делу N А40-150007/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2015 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 13.01.2016.

Определением от 13.01.2016 судебное заседание по настоящему делу отложено, удовлетворено ходатайство Завода об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия. Судебное заседание отложено на 11.02.2016.

В судебное заседание 11.02.2016 в Суд по интеллектуальным правам явились представители Завода, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФГБУ "ФАПРИД") и Министерства обороны Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание суда кассационной инстанции своих представителей не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В Арбитражный суд Республики Бурятия ни одно из лиц, участвующих в деле, своих представителей не направило, в связи с чем сеанс видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия был завершен.

В судебном заседании представители Завода доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержали, просили ее удовлетворить.

Присутствующие в судебном заседании представители ФГБУ "ФАПРИД" и Министерства обороны Российской Федерации против доводов кассационной жалобы возражали, просили оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Завода представил ходатайство о приостановлении производства по делу, указав на то обстоятельство, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело N А40-21759/16-74-160 по исковому заявлению Завода к ФГБУ "ФАПРИД" об изменении условий лицензионного договора от 23.11.2012 N 1-01-12-00714.

По мнению Завода, взаимная связь между делами N А40-21759/16-74-160 и N А40-150007/2014, преюдициальность выводов суда по делу N А40-21759/16-74-160, а также необходимость сохранения баланса интересов сторон, обуславливают невозможность рассмотрения настоящего дела до принятия решения по делу N А40-21759/16-74-160.

Представители ФГБУ "ФАПРИД" и Министерства обороны Российской Федерации возражали против удовлетворения ходатайства Завода о приостановления производства по делу.

Ознакомившись с названным ходатайством, выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения.

При этом суд считает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что в случае удовлетворения требований Завода, предъявленных в рамках дела N А40-21759/16-74-160, последний может обратиться с заявлением о пересмотре принятых по настоящему делу судебных актов в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебная коллегия считает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о возможности проведения переговоров с целью мирного урегулирования спора.

Кроме того, коллегия судей принимает во внимание то обстоятельство, что определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2016 N 305-ЭС15-15151 кассационная жалоба ФГБУ "ФАПРИД" по делу N А40-36331/2014 по спору с аналогичными обстоятельствами передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, судебное заседание назначено на 09.03.2016.

Учитывая названные обстоятельства, коллегия судей полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N А40-150007/2014 на 17 марта 2016 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить свои пояснения в отношении вопроса о возможности достижения мирного урегулирования спора.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

В.А. Химичев