Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2016 г. N С01-55/2016 по делу N А40-70695/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества управления по проектированию общественных зданий и сооружений "МОСПРОЕКТ-2" имени М.В. Посохина (ул. 2-я Брестская, д. 5, стр. 1/1 А, 123056, Москва, ОГРН 1027700510232) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 (судья Козленкова О.В.) по делу N А40-70695/2013 и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 (судьи Трубицын А.И., Садикова Д.Н., Солопова А.А.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская Мальцева" (ул. Лобненская, д. 21, стр. 19, Москва, 127411, ОГРН 1107746077482) к открытому акционерному обществу управлению по проектированию общественных зданий и сооружений "МОСПРОЕКТ-2" имени М.В. Посохина о признании и защите исключительных прав,

при участии третьих лиц - закрытого акционерного общества "Управление капитального строительства объектов торговли и агропрома" (ул. Тверская, д. 23/12, стр. 1-1 А, Москва, 125009, ОГРН 1027739714133), Департамента культурного наследия города Москвы (ул. Пятницкая, д. 19, Москва, 115035, ОГРН 1027700151170), и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская Мальцева" (далее - общество "Архитектурная мастерская Мальцева") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу управлению по проектированию общественных зданий и сооружений "МОСПРОЕКТ-2" имени М.В. Посохина (далее - предприятие "МОСПРОЕКТ-2" имени М.В. Посохина)

- о признании за обществом "Архитектурная мастерская Мальцева" исключительного права на Эскизный проект "Комплекс Екатерининской больницы" (Дом Гагарина, главный дом с оградой по адресу: Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 1, том 3 книга 1, разработанный обществом "Архитектурная мастерская Мальцева")

- о признании за обществом "Архитектурная мастерская Мальцева" исключительного права на Проект реставрации "Комплекс Екатерининской больницы" (Дом Гагарина, главный дом с оградой по адресу: Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 1. Раздел 12. Подраздел 1. Проект реставрации. Книга 3.1 "Архитектурные решения")

- об обязании предприятия "Моспроект-2" имени М.В. Посохина прекратить использование Раздела 12. Подраздел 1. Проект реставрации. Книга 3.1 "Архитектурные решения" проекта реставрации "Комплекс Екатерининской больницы" (Дом Гагарина, главный дом с оградой по адресу: Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 1, под наименованием "Моспроект-2" имени М.В. Посохина (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Управление капитального строительства объектов торговли и агропрома" и Департамент культурного наследия города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприятие "МОСПРОЕКТ-2" имени М.В. Посохина обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 29 февраля 2016 года.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества управления по проектированию общественных зданий и сооружений "МОСПРОЕКТ-2" имени М.В. Посохина от 25.01.2016 оставить без движения до 29 февраля 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-55/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев