Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГТ-Алюминотермитная сварка" (ул. Радищева, д. 19, г. Пушкин, Санкт-Петербург, 196602, ОГРН 1109847037255) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по делу N А56-32291/2013 (судья Виноградова Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 по тому же делу (судьи Лопато И.Б., Есипова О.И., Семенова А.Б.)
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "СНАГА" (пер. Б. Знаменский, д. 2, стр. 7, г. Москва, 119991, ОГРН 1027700007873) к обществу с ограниченной ответственностью "ГТ-Алюминотермитная сварка" о защите прав и взыскании денежных средств,
третье лицо - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ул. Новая Басманная, д. 2, г. Москва, 107174, ОГРН 1037739877295).
В судебном заседании приняли участие:
представители закрытого акционерного общества "СНАГА" - Карабанов В.И., Мурашов П.А., Остросаблина О.П. (по доверенности от 16.02.2016), Тищенко А.А. (по доверенности от 20.04.2016);
представитель общества с ограниченной ответственностью "ГТ-Алюминотермитная сварка" - Федотов А.А. (по доверенности от 28.03.2016), генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "ГТ-Алюминотермитная сварка" - Ленкин В.Д. (на основании приказа от 24.12.2010 N 1);
в том числе в качестве слушателей:
представитель общества с ограниченной ответственностью "Сварочные технологии" - Гуляков Д.М. (по доверенности от 15.04.2016);
представитель фирмы Электро-Термит Гмбх - Осетинский А.Л. (по доверенности от 14.04.2016).
Суд по интеллектуальным правам
установил:
закрытое акционерное общество "СНАГА" (далее - общество "СНАГА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГТ-Алюминотермитная сварка" (далее - общество "ГТ-Алюминотермитная сварка") об обязании прекратить нарушение исключительных прав общества "СНАГА" на изобретение, защищенное патентом Российской Федерации N 2088390, путем установления запрета обществу "ГТ-Алюминотермитная сварка" на использование данного изобретения и о взыскании убытков за нарушение исключительных прав в виде неполученных лицензионных платежей в размере 11436873 рублей 45 копеек (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Также истец просил обязать общество "ГТ-Алюминотермитная сварка" опубликовать за свой счет решение суда в официальном бюллетене органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - общество "РЖД").
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2014 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 02.10.2015 обязал общество "ГТ-Алюминотермитная сварка" прекратить нарушение исключительных прав общества "СНАГА" на изобретение, защищенное патентом N 2088390, путем установления запрета обществу "ГТ-Алюминотермитная сварка" на использование данного изобретения; взыскал с общества "ГТ-Алюминотермитная сварка" в пользу общества "СНАГА" 11 436 873 рубля 45 копеек в возмещение убытков вследствие нарушения исключительных прав, а также 84 184 рубля 37 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; обязал общество "ГТ-Алюминотермитная сварка" опубликовать за свой счет решение суда по настоящему делу в полном объеме на портале ФГБУ ФИПС в официальном бюллетене Роспатента "Изобретения. Полезные модели" http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content ru/ru/ofic pub/ofic bul/iz pm.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по делу N А56-32291/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "ГТ-Алюминотермитная сварка" без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поданной в Суд по интеллектуальным правам, общество "ГТ-Алюминотермитная сварка", ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции от 02.10.2015 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.01.2016 по делу N А56-32291/2013 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2016 указанная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 21.04.2016.
Исходя из данных, размещенных в сервисе "Картотека арбитражных дел", следует, что по настоящему делу в суд первой инстанции поступили кассационные жалобы по настоящему делу в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от обществ с ограниченной ответственностью "СПЛАВ-ВОРОНЕЖ", "Сварочные технологии", фирмы Электро-Термит Гмбх.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с этим исходя из обстоятельств настоящего спора Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для отложения судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГТ-Алюминотермитная сварка" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по делу N А56-32291/2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 по тому же делу на 19.05.2016 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем лицам, участвующим в деле, представить суду надлежащим образом оформленный текст соглашения.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей, подготовленных к судебному разбирательству для продолжения рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2016 г. N С01-990/2014 по делу N А56-32291/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2014
01.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2014
01.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2014
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2014
21.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2014
30.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2014
30.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2014
16.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2014
21.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28845/15
02.10.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32291/13
22.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2014
12.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2014
03.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3729/14
26.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32291/13