Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2016 г. N С01-36/2016 по делу N А60-16192/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю.),

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Паллада" (ул. Школьная, д. 8, оф. 11, пос. Сысерть, г. Екатеринбург, 620004, ОГРН 1136679007651) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Питер Файер" (ул. Ленинградская, д. 119, стр. 7, пос. Песочный (Сертолово), Всеволожский р-он, Ленинградская обл., 188650, ОГРН 1087847021085) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2015 по делу N А60-16192/2015 (судья Артепалихина М.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по тому же делу (судьи Муталлиева И.О., Балдин Р.А., Гребенкина Н.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Питер Файер" к обществу с ограниченной ответственностью "Паллада" о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕР ФАЙЕР-ЕКБ" (ул. Маневровая, д. 17Б, оф. 171, г. Екатеринбург, 620050, ОГРН 1116678000120); общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (Малодетскосельский пр-т, д. 36, лит. А, пом. 1-Н, Санкт-Петербург, 190013, ОГРН 1147847163595); индивидуальный предприниматель Хаценюк Михаил Владимирович (г. Актау, Респ. Казахстан, ИНН 891224301578),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Питер Файер" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2015 по делу N А60-16192/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.03.2016 на 14 час. 00 мин.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам по средствам электронной связи 18.02.2016 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Паллада" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, в связи с территориальной удаленностью.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области имеется, в связи с чем, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Паллада" подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства ответчика подлежащим удовлетворению, согласно положениям статьей 73, 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Свердловской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Паллада" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам,

определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Паллада" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Свердловской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Паллада" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 16.03.2016 на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Паллада" 16.03.2016 в 14 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Свердловской области, расположенный по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, 620075, тел.: (343) 376-10-76, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области.

5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в предварительном судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Кручинина