Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Кручининой Н.А., судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Перелыгиной Ирины Сергеевны (г. Уфа, Республика Башкоркостан, ОГРНИП 312028015200028) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-137/2015,
возбужденному по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Перелыгиной Ирины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкоркостан, 450019, ОГРН 1110280024832) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324923 в отношении услуг "продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе коммерческая реализация (продажа) товаров" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель ответчика: Агеева М.А. по доверенности от 12.01.2016.
Суд по интеллектуальным правам
установил:
индивидуальный предприниматель Перелыгина Ирина Сергеевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324923 в отношении услуг "продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе коммерческая реализация (продажа) товаров" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 требования предпринимателя Перелыгиной И.С. удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324923 в отношении услуг "продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе коммерческая реализация (продажа) товаров" 35-го класса МКТУ, судебные расходы отнесены на ответчика.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2015 в удовлетворении ходатайства общества "Бизнесинвестгрупп" и индивидуального предпринимателя Перелыгиной И.С. об утверждении мирового соглашения по делу N СИП-137/2015 отказано; решение Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 оставлено без изменения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2016, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции от 09.02.2016, жалоба общества "Бизнесинвестгрупп" на определение об отказе в утверждении мирового соглашения возвращена заявителю в связи с тем, что она была подана с нарушением правил части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2016 обществу "Бизнесинвестгрупп" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Предприниматель Перелыгина И.С. 09.03.2016 обратилась Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" судебных расходов в размере 15 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Истец и третье лицо представителей в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
До начала судебного заседания в письменном ходатайстве предприниматель Перелыгина И.С. и общество "Бизнесинвестгрупп" заявили об утверждении мирового соглашения, а также представили доказательство направления данного документа Роспатенту. Одним из условий мирового соглашения являлся вопрос о распределении судебных расходов.
В судебном заседании представитель общества "Бизнесинвестгрупп" поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд по интеллектуальным правам, выслушав мнение представителя общества "Бизнесинвестгрупп" и изучив условия мирового соглашения, отказал в его утверждении.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано заявителями, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 30.06.2016 на 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2016 г. N С01-867/2015 по делу N СИП-137/2015 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
01.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
08.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
01.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
02.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
02.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
22.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
15.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
15.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
09.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
04.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
11.12.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
16.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
13.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
10.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
01.06.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
19.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
20.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
24.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
20.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015