Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832) на определение Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2016 об отказе в утверждении мирового соглашения по делу N СИП-137/2015 (судьи Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л., Рогожин С.П.), возбужденному по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Перелыгиной Ирины Сергеевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015200028)
к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп",
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324923 в отношении услуг "продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе коммерческая реализация (продажа) товаров" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Перелыгина Ирина Сергеевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324923 в отношении услуг "продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе коммерческая реализация (продажа) товаров" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 требования предпринимателя Перелыгиной И.С. удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324923 в отношении услуг "продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе коммерческая реализация (продажа) товаров" 35-го класса МКТУ.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2015 в удовлетворении ходатайства общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" и индивидуального предпринимателя Перелыгиной И.С. об утверждении мирового соглашения по делу N СИП-137/2015 отказано, решение Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 оставлено без изменения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2016, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции от 09.02.2016, жалоба общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" на определение об отказе в утверждении мирового соглашения возвращена заявителю в связи с тем, что она была подана с нарушением правил части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2016 обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Предприниматель Перелыгина И.С. 09.03.2016 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" судебных расходов в размере 15 000 рублей.
Во время рассмотрения заявления о распределении судебных расходов предприниматель Перелыгина И.С. и общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2016 в утверждении мирового соглашения отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2016 кассационная жалоба общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение предпринимателю Перелыгиной И.С. копий кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения устранены обществом путем представления 27.07.2016 в суд дополнительных документов.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" от 01.07.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 29.08.2016 на 17:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 22.08.2016 предлагается представить: заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-867/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2016 г. N С01-867/2015 по делу N СИП-137/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
01.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
08.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
01.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
02.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
02.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
22.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
15.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
15.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
09.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
04.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
11.12.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
16.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
13.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
10.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2015
01.06.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
19.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
20.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
24.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015
20.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-137/2015