Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2016 г. N С01-867/2015 по делу N СИП-137/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Химичевым В.А.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832) на определение Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2016 об отказе в утверждении мирового соглашения по делу N СИП-137/2015 (судьи Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л., Рогожин С.П.),

возбужденному по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Перелыгиной Ирины Сергеевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015200028)

к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп",

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324923 в отношении услуг "продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе коммерческая реализация (продажа) товаров" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. и приложенными к жалобе документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Перелыгина Ирина Сергеевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324923 в отношении услуг "продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе коммерческая реализация (продажа) товаров" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 требования предпринимателя Перелыгиной И.С. удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324923 в отношении услуг "продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе коммерческая реализация (продажа) товаров" 35-го класса МКТУ.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2015 в удовлетворении ходатайства общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" и индивидуального предпринимателя Перелыгиной И.С. об утверждении мирового соглашения по делу N СИП-137/2015 отказано, решение Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2016, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции от 09.02.2016, жалоба общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" на определение об отказе в утверждении мирового соглашения возвращена заявителю в связи с тем, что она была подана с нарушением правил части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2016 обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Предприниматель Перелыгина И.С. 09.03.2016 обратилась Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "ХК "Бизнесинвестгрупп" судебных расходов в размере 15 000 рублей.

Во время рассмотрения заявления о распределении судебных расходов предприниматель Перелыгина И.С. и общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2016 в удовлетворении заявления предпринимателя Перелыгиной И.С. и общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" об утверждении мирового соглашения отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение предпринимателю Перелыгиной И.С., копий кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Так, обществом "ХК "Бизнесинвестгрупп" совместно с кассационной жалобой представлена квитанция ФГУП "Почта России" от 29.06.2016 (ШПИ 45000399002749), из которой следует, что почтовая корреспонденция направлялась обществом в адрес Перенышной И.С. Согласно сведениям Почты России, размещенным в Интернет-сервисе отслеживания РПО, данная корреспонденция получена адресатом.

Вместе с тем, Перенышная И.С. не является лицом, участвующим в деле.

Иных документов в подтверждение исполнение предусмотренной пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по направлению копии кассационной жалобы предпринимателю Перелыгиной И.С. обществом "ХК "Бизнесинвестгрупп" не представлено.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" от 01.07.2016 оставить без движения до 27.07.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Химичева В.А.

Судья

Р.В. Силаев