Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2016 г. N С01-71/2016 по делу N А78-15001/2014 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, 29, корпус 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24.06.2015 (судья Попова И.П.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 (судьи Гречаниченко А.В., Капустина Л.В., Юдин С.И.), принятые в рамках дела N А78-15001/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" к индивидуальному предпринимателю Шиловой Валентине Дмитриевне (Забайкальский край, ОГРНИП 306753618700036)

с участием третьих лиц: Дробыш Виктор Яковлевич (ОГРНИП 310774602000062); Михайлов Станислав Владимирович (ОГРНИП 307770000455245); закрытое акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" (ОГРН 1137746608273, ул. Митинская, 25, 4. 2, 125222, Москва); закрытое акционерное общество "Квадродиск" (ОГРН 1027739319464, ул. Сеславинская, 16, 1, 121309, Москва) о взыскании 1 970 000 рублей компенсации, и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя Шиловой Валентины Дмитриевны (далее - предприниматель) 1 970 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на музыкальные произведения (по 10 000 рублей за каждое) и за нарушение смежных прав на фонограммы музыкальных произведений (по 10 000 рублей за каждое).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп", закрытое акционерное общество "Квадро Диск", предприниматели Михайлов С.В. и Дробыш В.Я.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.07.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 названного Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В то же время, к материалам кассационной жалобы, оригиналы документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не приобщены.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К материалам кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приобщены.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного им в определении об оставлении жалобы без движения.

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства вручения истцу определения от 28.01.2016, суд считает необходимым продлить срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 01 апреля 2016 года.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" без движения до 01.04.2016.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-71/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов