Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2016 г. N С01-574/2016 по делу N А82-7108/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения, об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или рассрочки оплаты государственной пошлины"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Бескорсой Наталии Александровны (г. Ярославль, Ярославская обл., ОГРНИП 304760432400115) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2015 (судья Чистякова О.Н.) по делу N А82-7108/2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 (судьи Полякова С.Г., Малых Е.Г., Тетервак А.В.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бескорсой Наталии Александровны

к индивидуальному предпринимателю Солнышковой Виктории Владимировне (г. Ярославль, Ярославская обл., ОГРНИП 304760414900121) о защите исключительного права на товарный знак, и приложенными к жалобе документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Бескорсая Наталия Александровна обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Солнышковой Виктории Владимировне о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак "Супер Вижн" по свидетельству Российской Федерации N 267591 на очках-тренажерах в комплекте с футляром и инструкцией по применению, а также о взыскании судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Бескорсой Н.Л. отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами индивидуальный предприниматель Бескорсая Н.Л. обжаловала его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Одновременно с подачей кассационной жалобы индивидуальный предприниматель Бескорсая Н.Л. заявила ходатайство об отсрочке (рассрочки) уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым материальным положением.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 указанного Кодекса.

Однако индивидуальный предприниматель Бескорсая Н.Л. не представила каких-либо подтверждений затруднительного материального положения, вследствие которого уплата государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы является затруднительным.

Таким образом, Суд по интеллектуальным правам отказывает в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Бескорсой Н.Л. о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бескорсой Наталии Александровны от 15.06.2016 оставить без движения до 20.07.2016.

2. Отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бескорсой Наталии Александровны о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина