Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2016 г. по делу N СИП-309/2016 "Об отложении судебного заседания и судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жандаровой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Зюзин С.Г., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Шипицыной В.А.), исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Метта" (ул. Деревенская переправа, 17 Б, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1090280004924)

к обществу с ограниченной ответственностью "МИФ" (ул. Семьи Шамшиных, д.99, этаж 5, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1165476055150) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 171758, N 174335, N 408874.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская 2 наб., д.30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Метта" - Кономач О.С. (по доверенности от 10.06.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "МИФ" - Грушина И.О (по доверенности от 01.06.2016) и Фукс Н.Л. (по доверенности от 22.03.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Метта" (далее - общество "Фирма "Метта") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИФ" (далее - общество "МИФ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 171758, N 174335, N 408874.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2016 судебное разбирательство отложено, ввиду намерений истца и ответчика мирно урегулировать настоящий спор.

В судебном заседании представители общества "Фирма "Метта" и общества "МИФ" пояснили, что договориться относительно мирного урегулирования спора не удалось.

Кроме того, в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением доказательств фактического использования спорного товарного знака, а также возражения истца на отзыв ответчика, которые были представлены в нарушение принципа заблаговременности представления документов в суд и лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, установленного арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, объем представленных истцом и ответчиком доказательств, которые не были заблаговременно направлены в суд и лицам, участвующими в деле, а также необходимость в подготовке лицами, участвующими в деле, своих правовых позиций, с учетом дополнительно представленных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Кроме того, представитель общества "МИФ" заявил ходатайство о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Новосибирской области технической возможности проведения видеоконференц-связи в назначенную дату, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "МИФ" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 13 сентября 2016 года на 12 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИФ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "МИФ" в судебном заседании по делу N СИП-309/2016, назначенном на 13 сентября 2016 года на 12 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер вызова N 7772).

4. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, д. 6., г. Новосибирск, 630102.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина