Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2017 г. N С01-89/2017 по делу N СИП-309/2016 Решение суда об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования оставлено без изменения, поскольку правообладатель спорных товарных знаков представил доказательства их использования как самостоятельно, так и третьими лицами под контролем правообладателя допустимыми законом способами, а именно: путем размещения товарных знаков на товарах, при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе в доменном имени

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2017 г. N С01-89/2017 по делу N СИП-309/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 6 марта 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2017 года

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А. -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Метта" (ул. Деревенская переправа, 17 Б, г. Уфа, 450019 Республика Башкортостан, ОГРН 1090280004924) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2016 по делу N СИП-309/2016 (судьи Булгаков Д.А., Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Метта" к обществу с ограниченной ответственностью "МИФ" (ул. Семьи Шамшиных, д. 99, этаж 5, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1165476055150) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 171758, 174335, 408874 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "МИФ" - Войцехович А.А. (по доверенности от 04.10.2016).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Метта" (далее - общество "Фирма "Метта") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИФ" (далее - общество "МИФ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 171758, 174335 и 408874 вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, общество "Фирма "Метта", ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на нарушение судом норм материального и процессуального права при принятии решения, просит его отменить в части отказа в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "организация выставок для коммерческих или рекламных целей, демонстрация товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи", направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы общество "Фирма "Метта" полагает необоснованным вывод суда первой инстанции об использовании правообладателем спорных товарных знаков в отношении указанных услуг 35-го класса МКТУ. По мнению заявителя жалобы, доказательства, представленные правообладателем, подтверждают использование спорных товарных знаков в отношении услуг 41-го класса МКТУ "организация выставок с культурно-просветительной целью, организация конкурсов, услуги образовательные".

В кассационной жалобе общество "Фирма "Метта" отмечает, что суд первой инстанции не дал оценки каждому из доказательств по отдельности на предмет относимости, все доказательства были проанализированы в совокупности; не обоснован и не подтвержден вывод о том, что в рамках прохождения фестиваля рекламы "Идея!" общество "МИФ" продавало товары с использованием спорных товарных знаков.

При этом заявитель кассационной жалобы указывает, что, вопреки выводам суда первой инстанции, из содержания страниц сайта фестиваля www.idea.ru не следует, что на нем представлялся какой-либо товар с целью розничной продажи.

Общество "МИФ" в своих возражениях на кассационную жалобу просит оставить решение Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2016 в силе, полагая его законным и обоснованным.

Общество "Фирма "Метта" и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству, а также посредством публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Представитель общества "МИФ" в судебном заседании возражал по доводам, изложенным в кассационной жалобе, полагая их направленными на переоценку доказательств и обстоятельств дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена президиумом Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно сведениям из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Государственный реестр) словесный товарный знак по заявке N 96712003 с приоритетом от 17.09.1996 зарегистрирован Роспатентом 05.02.1999 за N 171758 на имя общества "МИФ" в отношении товаров 16-го класса МКТУ "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских или бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); игральные карты; шрифты; клише типографские" и услуг 35-го класса МКТУ "аренда площадей для размещения рекламы, размещение, расклейка афиш вне помещений; оформление витрин; выпуск рекламных материалов; организация выставок для коммерческих или рекламных целей, демонстрация товаров; изучение рынка; распространение рекламных объявлений; почтовая рассылка рекламных материалов (проспектов, брошюр и т.д.), прокат рекламных материалов; публикация рекламных материалов; реклама телевизионная, составление рекламных полос в печатных изданиях для рекламной хроники; рекламные агентства".

Согласно сведениям из Государственного реестра общество "МИФ" является правообладателем словесного товарного знака по заявке N 96712004 с приоритетом от 17.09.1996, который зарегистрирован Роспатентом 20.04.1999 за N 174335 в отношении товаров 16-го класса МКТУ "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских или бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); игральные карты; шрифты; клише типографские" и услуг 35-го класса МКТУ "аренда площадей для размещения рекламы; размещение и расклейка афиш (вне помещений); оформление витрин; выпуск рекламных материалов; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; демонстрация товаров; изучение рынка; распространение рекламных объявлений; почтовая рассылка рекламных материалов (проспектов, брошюр и т.д.), прокат рекламных материалов; публикация рекламных материалов; реклама телевизионная; составление рекламных полос в печатных изданиях рекламной хроники; рекламные агентства".

Кроме того, по сведениям из Государственного реестра на имя общества "МИФ" Роспатентом 18.05.2010 зарегистрирован комбинированный товарный знак со словесным элементом "идея!" за N 408874 по заявке N 2008715882 с приоритетом от 21.05.2008 в отношении товаров 16-го класса МКТУ "авторучки; акварели, альбомы; альманахи; аппараты для ламинирования бумаги; атласы; афиши; банты бумажные; белье столовое бумажное; билеты; бланки; блокноты; блокноты для рисования, черчения; блокноты канцелярские; блокноты с отрывными листами; браслеты для удержания письменных принадлежностей; брошюры, буклеты, бумага в листах; бумага вощеная; бумага для регистрирующих устройств; бумага для рентгеновских снимков; бумага для электрокардиографов; бумага для ящиков шкафов (ароматизированная или нет); бумага из древесной массы; бумага копировальная, бумага пергаментная; бумага почтовая; бумага светящаяся; бумага туалетная; бумага упаковочная; бумага; бювары; бюллетени информационные; валики для пишущих машин; валики малярные; верстаки наборные; воск для моделирования (за исключением используемого в стоматологии; вывески бумажные или картонные; выкройки для шитья; газеты, гальваностереотипы; гектографы; гербы с геральдическими изображениями [печати бумажные]; глобусы, гравюры; грифели; грифели для карандашей; держатели для карандашей; держатели для мела; держатели для печатей, штемпелей; держатели чековых книжек; диаграммы; доски гравированные; доски грифельные для письма; доски классные; доски наборные [полиграфия]; доски чертежные; дыроколы; емкости для сливок бумажные; зажимы для денег; зажимы для каталожных карточек; зажимы для перьевых ручек; закладки для книг; иглы гравировальные для офортов; иглы разметочные; издания печатные; изделия для упаковки бумажные и пластмассовые; изделия картонные; измельчители для бумаг, изображения графические; инструменты для отделки под мрамор переплетных крышек; календари, календари отрывные; кальки; камедь [клеи] для канцелярских или бытовых целей; камни литографские; карандаши, карандаши автоматические; картинки; картинки переводные; картины обрамленные или необрамленные; картон из древесной массы; картон; картотеки; карточки; карточки каталожные; карточки кредитные печатные неэлектрические; карты географические, карты или бумажные ленты для записи программ для вычислительных машин; карты перфорированные для жаккардовых ткацких станков; катушки для копировальных лент; кашпо бумажные; кисти для рисования; кисточки для письма; клавиши пишущих машин; клеи канцелярские или бытовые; клей рыбий; клейстер крахмальный для канцелярских или бытовых целей; клише типографские; книги; книги записей; книжки квитанционные; книжки-комиксы; кнопки канцелярские; кольца сигаретные; конверты; коробки картонные или бумажные; коробки с красками [школьные принадлежности]; корректоры жидкие; лекала чертежные; ленты бумажные; ленты для пишущих машинок; ленты клейкие; ленты копировальные; линейки чертежные четырехгранные; листы вискозные для упаковки; листы пузырчатые (пластмассовые) (для упаковки или расфасовки); листы целлофановые мягкие для упаковки; литеры типографские [цифровые и буквенные]; литеры стальные; литографии; макеты архитектурные; марки почтовые; материалы графические печатные; материалы для лепки; материалы для обучения (за исключением приборов); материалы для переплетных крышек; материалы канцелярские для запечатывания; материалы клеящиеся канцелярские и бытовые; материалы упаковочные подкрахмаленные; материалы фильтровальные бумажные; машины адресные; машины и устройства для переплетного дела [офисное оборудование]; машины пишущие [электрические или неэлектрические]; машины фальцевальные; машины франкировальные; мел для литографии; мел для письма; мел для портных; мел для разметки; мешки для мусора (бумажные или пластмассовые); мольберты; муштабели для художников; наборы для письма; наборы письменных принадлежностей бумажные; наборы типографские портативные; нагрудники детские бумажные; наклейки самоклеющиеся; нитки для переплетных работ; ножи для разрезания бумаги; нумераторы; обертки для бутылок картонные или бумажные; облатки для запечатывания; обложки, обложки для паспортов; образцы вышивок; образцы почерков; олеографии; открытки почтовые; открытки поздравительные; открытки музыкальные; офорты; пакеты бумажные; пакеты для приготовления пищи в микроволновой печи; палитры для художников; палочки для письма тушью; папки для документов; папье-маше; пастели (карандаши); пеленки одноразовые из целлюлозы или бумаги; пеналы; переплеты для книг; периодика; перфораторы; перья; перья золотые; песенники; печати; письма уведомительные; плакаты; планшеты с зажимом; пластинки с адресами для адресных машин; платки носовые бумажные; пленки пластмассовые для упаковки; подгузники из бумаги или целлюлозы одноразовые; подносы; подставки для книг; подставки для пивных кружек; подставки для ручек и карандашей; подставки для фотографий; подушечки штемпельные; полосы клейкие для склеивания переплетов; полотенца для рук бумажные; полотно клейкое для канцелярских целей; полотно офсетное нетекстильное; полотно тканевое для нанесения краски в машинах для репродукции документов; полотно тканевое для нанесения краски в множительных аппаратах; портреты; пресс-папье; приборы письменные; принадлежности для рисовально-чертежных работ; принадлежности для стирания; принадлежности конторские; принадлежности письменные; принадлежности школьные; принадлежности для скрепления бумаги; приспособления для точки карандашей; периодические издания печатные; печатные графические материалы; печатные издания; продукция печатная; проспекты; расписания печатные; реглеты; реестры; резинки канцелярские; репродукции графические; ротаторы; ручки для перьев; ручки с перьями; салфетки косметические бумажные; скрепки канцелярские; средства для стирания; срезы биологические для исследования под микроскопом (наглядные пособия); срезы гистологические (наглядные пособия); статуэтки из папье-маше; стерки для доски; столы наборные типографские; сургуч; таблицы вычислительные; табло из бумаги или картона для объявлений; тетради; товары писчебумажные; транспаранты; трафареты, шаблоны; тубусы картонные; тушь; увлажнители (канцелярские принадлежности); увлажнители для поверхностей; указки неэлектрические; упаковки для бутылок картонные или бумажные; устройства для запечатывания конторские; устройства для изготовления виньеток; устройства для наклеивания фотографий; устройства для скрепления скобами (конторские принадлежности); учебники; фильтры бумажные для кофе; фильтры бумажные для кофе; флаги [бумажные]; фольга; формы для моделирования из глины [материалы для художников]; фотогравюры; фотографии; футляры для трафаретов; холсты для картин; хромолитографии; чернила; чернильницы; чертежи [синьки]; четки; шарики для шариковых ручек; шкафчики конторские; шрифты типографские; штампы с адресами; штемпеля; щиты для афиш бумажные или картонные; эстампы; этикетки [за исключением тканевых]",

услуг 35-го класса МКТУ "абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы; аудит; бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских книг; выписка счетов; демонстрация товаров; запись сообщений; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; исследования в области бизнеса; исследования в области маркетинга; комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по вопросам штата сотрудников; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации профессиональные в области бизнеса; макетирование рекламы; менеджмент в области творческого бизнеса; обзоры печати; обновление рекламных материалов; обработка текста; обслуживание секретарское; обслуживание стенографическое; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация подписки на газеты [для третьих лиц]; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; оценка коммерческой деятельности; оценка леса на корню; оценка шерсти; подготовка платежных документов; поиск информации в компьютерных файлах [для третьих лиц]; поиск поручителей; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; прогнозирование экономическое; продажа аукционная; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени на всех средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат торговых автоматов; прокат фотокопировального оборудования; публикация рекламных текстов; работы машинописные; радиореклама; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; репродуцирование документов; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации по компьютерным базам данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; составление рекламных рубрик в газете; тестирование психологическое при найме на работу; управление гостиничными делами; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; услуги в области общественных отношений; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги по переезду предприятий; услуги по сравнению цен; услуги субподрядчика управление [коммерческое]; услуги телефонных ответчиков [для отсутствующих абонентов]; фотокопирование; экспертиза деловая"

и услуг 41-го класса МКТУ "агентства по предоставлению моделей для художников; аренда теннисных кортов; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; дрессировка животных; организация балов; организация конкурсов красоты; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний; парки аттракционов; перевод с языка жестов; передвижные библиотеки; предоставление оборудования для караоке; предоставление полей для гольфа; предоставление спортивного оборудования; представления театрализованные; представления театральные; программирование спортивных состязаний; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат декораций для шоу-программ; прокат кинопроекторов и кинооборудования; прокат оборудования стадионов; прокат осветительной аппаратуры для театров или телестудий; прокат радио- и телевизионных приемников; прокат снаряжения для подводного погружения; прокат спортивного оборудования [за исключением транспортных средств]; прокат театральных декораций; редактирование текстов, за исключением рекламных; сады зоологические; услуги каллиграфов; услуги оркестров; услуги переводчиков; цирки".

Общество "Фирма "Метта", ссылаясь на свою заинтересованность в отношении товаров и услуг, указанных в исковом заявлении и в отношении которых зарегистрированы спорные товарные знаки, обратилось в суд с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков вследствие их неиспользования правообладателем.

Суд первой инстанции признал общество "Фирма "Метта" заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении услуг 35-го класса МКТУ "организация выставок для коммерческих или рекламных целей, демонстрация товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи".

Проанализировав все представленные обществом "МИФ" доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что этим обществом доказано ежегодное проведение фестиваля рекламы "Идея!", в рамках которого проводится организация выставок для коммерческих или рекламных целей для различных юридических лиц и предпринимателей, а также осуществляется демонстрация товаров таких организаций.

Принимая во внимание, что общество "МИФ" представило доказательства использования товарных знаков в отношении услуг 35-го класса МКТУ, заинтересованным в которых признано общество "Фирма "Метта", суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства президиумом Суда по интеллектуальным правам на основании части 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверено соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, нарушение которых является в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, и таких нарушений не выявлено.

Исследовав доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что обществом "Фирма "Метта" не оспариваются выводы суда первой инстанции о его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении части услуг 35-го класса МКТУ "организация выставок для коммерческих или рекламных целей, демонстрация товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи" и отсутствии заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны этих товарных знаков в отношении перечисленных в свидетельствах данных товарных знаков остальных товаров и услуг. Не оспаривается обществом "Фирма "Метта" и факт организации правообладателем ежегодных выставок.

Поскольку согласно части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, решение суда первой инстанции в указанной части президиумом Суда по интеллектуальным правам не проверяется.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя общества "МИФ", обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

При этом в силу положений пункта 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для целей указанной статьи использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 этого Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

С учетом даты подачи заявления о досрочном прекращении действия правовой охраны спорных товарных знаков (18.05.2016) суд первой инстанции правомерно определил, что период времени, в течение которого правообладателем должно быть доказано использование спорных товарных знаков, исчисляется с 18.05.2013 по 17.05.2016 включительно.

Судом первой инстанции установлено, что правообладатель спорных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 171758, 174335, 408874 представил доказательства их использования в течение рассматриваемого трехлетнего периода как самостоятельно, так и третьими лицами под контролем правообладателя допустимыми законом способами, включая способы, указанные в статье 1484 ГК РФ, а именно: путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени.

В качестве доказательств использования спорных товарных знаков в отношении услуг 35-го класса МКТУ, а именно: "организация выставок для коммерческих или рекламных целей, демонстрация товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи", общество "МИФ" представило, в частности договор от 05.05.2015 N И-225 (далее - договор N И-225), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Круглый Год" (заказчиком) и закрытым акционерным обществом "МИФ" (исполнителем) - предыдущим правообладателем спорных товарных знаков (в соответствии с решением единственного акционера закрытого акционерного общества "МИФ" от 06.10.2015 все права и обязанности этого общества переходят к вновь создаваемому обществу с ограниченной ответственностью "МИФ").

Согласно договору N И-225 исполнитель обязан оказать услуги по организации участия заказчика на фестивале рекламы "Идея!2015" в городе Екатеринбурге в период с 21.05.2015 по 23.05.2015 (далее - фестиваль) в виде участия работ заказчика в конкурсной программе фестиваля и/или аккредитации на фестивале представителя заказчика.

В силу пунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договора N И-225 исполнитель обязан обеспечить участие работ заказчика в конкурсной программе фестиваля, а в случае получения работами заказчика призовых мест на фестивале, наградить заказчика соответствующими призами. При этом информация о жюри, критериях оценки конкурсных работ и наградах фестиваля, а также иных условиях фестиваля содержится на сайте www.idea.ru. Исполнитель обязан обеспечить доступ на проходящие в рамках фестиваля мероприятия, в том числе выставки и семинары, всех аккредитованных представителей заказчика.

Акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" в письме от 25.07.2016 подтвердило, что общество "МИФ" является администратором доменного имени IDEA.RU.

Как указано в пункте 2.2.1 договора N И-225, исполнитель вправе в течение всего срока действия исключительного права на работы заказчика, участвующие в конкурсной программе фестиваля, использовать их с обязательным указанием имени автора в средствах массовой информации и сети "Интернет", в каталогах работ и презентациях, имеющих целью продвижение ежегодного фестиваля рекламы "Идея!" и (или) его участников, а также для подготовки учебно-методических пособий.

При этом заказчик обязан: передать исполнителю работы (изображения в электронном виде, загрузив на сайт www.idea.ru) для участия в конкурсной программе фестиваля, а также для экспонирования работ на выставке; на основании выставленных счетов оплатить услуги исполнителя в срок до 15.05.2015. При этом аккредитованные представители заказчика вправе посещать выставки и семинары, проходящие в рамках фестиваля (пункты 2.3, 2.4 договора N И-225).

Согласно копии акта сдачи-приемки работ от 23.05.2015 работы согласно договору N И-225 выполнены полностью, взаимные обязательства стороны выполнили полностью и претензий друг к другу не имеют.

Обществом "МИФ" также представлена копия аналогичного договора от 13.04.2015 N И-101, заключенного с другим юридическим лицом, а также акт от 23.05.2015 о его исполнении.

Обществом "МИФ" представлена копия договора от 23.03.2016 N И-316, содержащего аналогичные условия, и соответствующий акт сдачи-приемки работ от 25.05.2016 в качестве доказательства длительного использования спорных товарных знаков в отношении услуг 35-го класса МКТУ как в течение спорного периода, так и за его пределами.

Кроме того, обществом "МИФ" представлена копия соглашения от 18.03.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Артефакт" (партнером) и закрытым акционерным обществом "МИФ" (дирекцией фестиваля) о том, что дирекция фестиваля предоставляет партнеру статус "Официального поставщика сувенирной продукции фестиваля".

Согласно указанному соглашению дирекция фестиваля обязуется:

разместить баннер партнера на главной странице сайта фестиваля www.idea.ru в ротации с марта по май 2015 года;

разместить логотип партнера в разделе партнеры на сайте фестиваля;

разместить логотип партнера на рекламных носителях фестиваля - ролл-ап, плакат, бренд-волл, фильм о фестивале;

разместить рекламный макет, содержащий информацию о партнере в каталоге фестиваля;

разместить на площадке фестиваля в рекламных целях ролл-ап, промо-место, сувенирную продукцию партнера;

обеспечить раздачу рекламных материалов партнера, в том числе проспектов, брошюр, каталогов;

представить партнеру макеты для изготовления сувенирной продукции фестиваля.

Партнер обязуется изготовить и передать дирекции фестиваля сувенирную продукцию с утвержденной символикой фестиваля "Национальный фестиваль рекламы "Идея!" в срок до 20 мая 2015 года.

Ежегодно проводя данный фестиваль рекламных продуктов юридических лиц и предпринимателей на возмездной основе, правообладатель спорных товарных знаков организует торговую ярмарку в коммерческих и (или) рекламных целях, в ходе которой он как за плату продает товары с использованием на них спорных товарных знаков, так и предоставляет возможность в рамках проведения этого фестиваля лицам, участвующим в нем, рекламировать свою продукцию и продавать ее в ходе проведения фестиваля другим лицам.

При этом общество "МИФ" в ходе проведения фестиваля "Идея!" предоставляет лицам, участвующим в нем, на своем сайте www.idea.ru возможность разместить информацию и образцы своей продукции (товарах) на всех медиа средствах с целью их дальнейшей розничной продажи как в ходе данного фестиваля, так и после его окончания.

Общество "МИФ" представило в материалы дела распечатки с главной страницы фестиваля "Идея!" за 2014 - 2016 годы, на которых размещены спорные товарные знаки.

При этом из представленных обществом "МИФ" в материалы дела письменных доказательств следует, что спорные обозначения и использовались как на интернет-сайте http:idea.ru (путем их размещения в центре интернет-страницы), так и в печатных изданиях, информационных материалах фестиваля "Идея! ", на компакт-дисках, фотографиях, изображениях, на иных товарах, в социальных сетях сети "Интернет", на иной сувенирной продукции и товарах, которые распространяются, реализуются (в том числе за плату) в ходе подготовки и проведения мероприятий, проводимых в рамках ежегодного фестиваля "Идея! ", а также в договорах, заключаемых с лицами, принимавшими участие в фестивале "Идея! " и документах, подтверждающих выполнение условий данных договоров.

Проанализировав все представленные обществом "МИФ" доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что правообладатель доказал факт оказания услуг 35-го класса МКТУ, а именно "организация выставок для коммерческих или рекламных целей, демонстрация товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи", с использованием спорных товарных знаков со словесным элементом "ИДЕЯ" на территории Российской Федерации, таким образом подтвердив использование спорных товарных знаков в отношении указанной части услуг 35-го класса МКТУ.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции не дал оценку каждому из доказательств по отдельности на предмет относимости, а проанализировал все указанные доказательства в совокупности, президиум Суда по интеллектуальным правам отклоняет, поскольку приведенная в решении совокупность доказательств является достаточной для сделанных судом выводов. Из текста судебного акта не усматривается несоответствие указанных выводов суда имеющимся в деле доказательствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы об использовании спорных товарных знаков обществом "МИФ" в отношении услуг 41-го класса МКТУ "организация выставок с культурно-просветительской целью, организация конкурсов, услуги образовательные", президиум Суда по интеллектуальным правам полагает надуманными и не соответствующими обстоятельствам дела.

Выставки с культурно-просветительской целью предполагают публичное представление достижений в области науки, культуры, искусства и других областях общественной жизни. Такие выставки удовлетворяют эстетические (интеллектуальные) потребности граждан.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Организация национального фестиваля рекламы "Идея! " проводится с коммерческой целью, участие в этом фестивале рекламы осуществляется на платной основе и приносит коммерческую выгоду обществу "МИФ". Указанные рекламные услуги относятся к услугам 35-го класса МКТУ. Проведение различных семинаров и конкурсов является способом собрать большее количество участников и тем самым более широко прорекламировать свою деятельность, получить коммерческую выгоду, что соответствует целям и задачам коммерческих организаций в силу пункта 1 статьи 50 ГК РФ.

Фестиваль рекламы "Идея!" предназначен для коммерческих организаций, предлагающих различные рекламные услуги, что не подпадает под понятие выставок с культурно-просветительской целью.

Довод общества "Фирма "Метта" об использовании судом первой инстанции неотносимых доказательств не принимается во внимание президиумом Суда по интеллектуальным правам. Акт сдачи-приемки работ от 25.05.2016, который упоминается в кассационной жалобе, приведен в обжалуемом решении в качестве реального исполнения обязательств по договору от 23.03.2016 N И-316, относящегося к спорному периоду. При этом данный договор не является единственным доказательством использования спорных товарных знаков правообладателем.

Довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии доказательств продажи в рамках фестиваля рекламы "Идея!" товаров с использованием на них спорных товарных знаков также не может быть признан обоснованным. В материалах дела содержатся доказательства изготовления печатной и сувенирной продукции, а также доказательства ее продажи (копии чеков, акт-отчет агента). В акте-отчете указан товар, который был продан в рамках проведения фестиваля (ярмарки) с использованием товарных знаков общества "МИФ" и иных лиц.

Довод общества "Фирма "Метта" об отсутствии доказательств предоставления возможности размещения участниками рекламного фестиваля "Идея!" своей продукции на всех медиа средствах с целью розничной продажи также не может быть признан обоснованным. Данные обстоятельства подтверждены договором правообладателя с обществом с ограниченной ответственностью "Артефакт", анализ которому дан в оспариваемом решении на стр. 24. Участники фестиваля рекламы "Идея!" имели возможность приобрести продукцию друг друга путем заключения договоров на выполнение работ по производству рекламных фильмов, макетов, аудио- и видеороликов и т.д.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к его несогласию с осуществленной судом оценкой представленных доказательств, основаны на неверном толковании норм права и не свидетельствуют о неправильном применении или толковании судом норм материального и процессуального права.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с соответствующими выводами суда не свидетельствует о судебной ошибке и не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам постановил:

решение Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2016 по делу N СИП-309/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Метта" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

С.М. Уколов

В.А. Химичев