Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАРЕБРИК" (ул. Крымский Вал, д. 9, стр. 18, Москва, 119049, ОГРН 1087746362670)
к акционерному обществу Научно-производственная корпорация "НК.ЛТД" (пр-т Новоясеневский, д. 32, корп. 1, офис VI, ком. 2, Москва, 117463, ОГРН 1027739052879)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183973 в отношении услуг "реклама" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), а также части услуг 42 класса МКТУ, а именно: "обеспечение пищевыми продуктами напитками; обеспечение временного проживания", в связи с неиспользованием непрерывно в течение трех лет.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью "ПАРЕБРИК": Пермяков П.Н. (по доверенности от 16.09.2015 N 012); акционерного общества Научно-производственная корпорация "НК.ЛТД": Стоколос А.В. (по доверенности от 10.10.2015); Федеральной службы по интеллектуальной собственности: не явился, извещена.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПАРЕБРИК" (далее - общество "ПАРЕБРИК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу Научно-производственная корпорация "НК.ЛТД" (далее - общество НПК "НК.ЛТД") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183973 в отношении услуг "реклама" 35-го класса МКТУ, а также части услуг 42 класса МКТУ, а именно: "обеспечение пищевыми продуктами напитками; обеспечение временного проживания", в связи с неиспользованием непрерывно в течение трех лет.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель общества "ПАРЕБРИК" поддержал заявленные требования, ссылаясь на отсутствие доказательств использования спорного товарного знака.
Представитель общества НПК "НК.ЛТД" пояснил, что не возражает против досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183973 в отношении услуг "обеспечение пищевыми продуктами напитками; обеспечение временного проживания" 42-го класса МКТУ, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: договора об оказании рекламных услуг от 20.01.2013, договора об оказании рекламных услуг от 14.11.2013, акта сдачи-приемки услуг от 15.01.2014, выписки об обладании домена, изображений страниц с сайта, пакетов для продукции, журналов, устава общества НПК "НК.ЛТД", доказательств направления копий документов ответчику.
Представитель общества "ПАРЕБРИК" против удовлетворения ходатайства о приобщении дополнительных документов не возражал.
С учетом мнений представителей сторон ходатайство общества НПК "НК.ЛТД" о приобщении дополнительных документов удовлетворено судом.
Кроме того, представители сторон проинформировало суд о том, что ими не исчерпана возможность мирного урегулирования спора, в связи с чем представителем общества "ПАРЕБРИК", а также общества НПК "НК.ЛТД" заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для согласования условий мирового соглашения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 названной статьи судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней, для целей мирного урегулирования спора.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 21.04.2016 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. В случае мирного урегулирования спора сторонам заблаговременно представить в суд проект мирового соглашения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2016 г. по делу N СИП-579/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-579/2015
11.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-579/2015
10.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-579/2015
17.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-579/2015
19.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-579/2015
23.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-579/2015
28.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-579/2015