Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Божко Ларисы Николаевны (Ростовская область, ОГРНИП 308616105100052) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-618/2014 по заявлению акционерного общества "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" (ул. Максима Горького, д. 293, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344019, ОГРН 1056167043470) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 16.10.2013 против выдачи патента на изобретение N 2125540; признании недействительным патента на изобретение N 2125540; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности отменить решение о выдаче патента на указанное изобретение и аннулировать запись в соответствующем государственном реестре.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), индивидуальный предприниматель Божко Лариса Николаевна (Ростовская область, ОГРНИП 308616105100052).
Суд по интеллектуальным правам установил:
акционерное общество "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" (далее - общество "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Роспатента от 31.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 16.10.2013 против выдачи патента на изобретение N 2125540 "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом"; о признании недействительным патента на изобретение N 2125540 "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом" полностью и об обязании Роспатента отменить решение о выдаче патента на указанное изобретение и аннулировать запись в соответствующем государственном реестре.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности", индивидуальный предприниматель Божко Лариса Николаевна.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 в удовлетворении требований общества "Водоканал Ростова-на-Дону" отказано.
Индивидуальный предприниматель Божко Л.Н. 16.03.2016 обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, а именно судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 184 318 рублей и транспортные расходы индивидуального предпринимателя Божко Л.Н.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 112, 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Божко Ларисы Николаевны от 16.03.2016 о взыскании судебных расходов.
2. Назначить судебное разбирательство на 26.05.2016 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. Акционерному обществу "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону", Федеральной службе по интеллектуальной собственности, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" предлагается представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2016 г. по делу N СИП-618/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014
23.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014
22.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014
26.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014
16.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014
04.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014
21.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014
30.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014
01.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014
24.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014
02.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2014