Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2016 г. по делу N СИП-643/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Автофлот Столица" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу, возбужденому по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автофлот Столица" (ул. Коли Мяготина, д. 39, к. 11, г. Курган, 640003, ОГРН 1094501001946) к обществу с ограниченной ответственностью "ПВ Капитал" (ул. Салова, д. 53, корп. 1, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1147847439189) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АВТОФЛОТ AVTOFLOT" по свидетельству Российской Федерации N 309764, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30 ,корп. 1, Москва 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

определением от 24.12.2015 Суд по интеллектуальным правам отложил предварительное судебное заседание по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Автофлот Столица" к обществу с ограниченной ответственностью "ПВ Капитал" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АВТОФЛОТ AVTOFLOT" по свидетельству Российской Федерации N 309764, на 25 января 2016 года.

От истца - общества с ограниченной ответственностью "Автофлот Столица" 21.01.2016 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Общество с ограниченной ответственностью "Автофлот Столица", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 24.12.2015, не обращалось в суд с ходатайством о проведении следующего предварительного заседания (при отложении), либо судебного заседания (при назначении дела к судебному разбирательству) посредством видеоконференц-связи.

Таким образом, ходатайство, в нарушение требований части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано после вынесения определения об отложении предварительного судебного заседания, накануне следующей даты, на которую назначено предварительное судебное заседание.

На момент поступления ходатайства о рассмотрении искового заявления с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний, сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний. Зал N 4, в котором назначено судебное заседание по настоящему делу, системой видеоконференц-связи не оснащен. В иных залах, оснащенных системой видеоконференц-связи, на указанные дату и время запланированы судебные заседания по другим делам.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 25 января 2016 года на 16 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "общества с ограниченной ответственностью "Автофлот Столица" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-643/2015 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина