Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Рогожина С.П., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело N СИП-654/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСКО" (ул. Оранжерейная, д. 63, пом. 2-H, г. Пушкин, Санкт-Петербург, 196608, ОГРН 1089847029590) к индивидуальному предпринимателю Краковичу Арсению Георгиевичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784723900462) о признании недействительным решения Роспатента от 24.03.2015 N 537781 о регистрации словесного товарного знака "АСКО" по свидетельству Российской Федерации N 537781 и признании исключительного права на изображение, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "АСКО": Заболоцкая Е.В., по доверенности от 01.06.2015 N 8, от индивидуального предпринимателя Краковича Арсения Георгиевича: Варламов А.Г., по доверенности от 29.10.2015 N 78 АА 9273179, Новосельцев О.В., по доверенности от 29.10.2015 N 78 АА 9273179, от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Козач А.С., по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-526/41.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "АСКО" (далее - общество "АСКО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Краковичу Арсению Георгиевичу (далее - предприниматель) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.03.2015 о регистрации словесного товарного знака "АСКО" по свидетельству Российской Федерации N 537781; признании за обществом "АСКО" исключительного права на изображение (воспроизведение) товарного знака "АСКО" в отношении товаров 06-го, 12-го, 14-го, 15-го, 16-го, 18-го, 21-го, 24-го, 25-го, 26-го, 28-го, 34-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.
Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 (судья Пряхина Ю.В.) дело N А56-65784/2015 направлено для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам. Делу присвоен N СИП-654/2015.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 10.02.2016.
Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам от Роспатента поступила копия материалов административного дела по заявке N 2013725658.
В судебном заседании представитель общества "АСКО" заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приобщении к материалам дела дополнительных документов.
В соответствии с уточненным заявлением общество "АСКО" просит признать действия предпринимателя по регистрации изображения (воспроизведения) товарного знака, знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 537781 злоупотреблением правом.
Представитель предпринимателя возражал против заявленного ходатайства, в связи с тем, что изменяется предмет и основание иска.
Представитель Роспатента не возражал против заявленного ходатайства.
Судом удовлетворено ходатайство об уточнении заявленного иска.
Представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений.
Судом указанные документы приобщены к материалам дела.
Представитель общества "АСКО" заявил ходатайство об отказе от заявленного требования, в части признания за обществом "АСКО" исключительного права на изображение товарного знака, знака обслуживания "АСКО" в товарных группах 06, 12, 14, 15, 16, 18, 21, 24, 25, 26, 28, 34.
Возражений против принятия отказа от заявленного требования не заявлено.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от заявленного требования подписан представителем общества "АСКО".
Поскольку отказ общества "АСКО" от заявленного требования по делу N СИП-654/2015 и последующее прекращение производства по нему в части не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленного требования.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Последствия прекращения производства по делу разъяснены, понятны.
При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа общества "АСКО" от заявленного требования, в части признания за обществом "АСКО" исключительного права на изображение товарного знака, знака обслуживания "АСКО" в товарных группах 06, 12, 14, 15, 16, 18, 21, 24, 25, 26, 28, 34 производство по делу в этой части подлежит прекращению.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с принятием судом к рассмотрению уточненного заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности подготовить свою правовую позицию по уточненным требованиям и обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судебное разбирательство подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от требования в части признания за обществом с ограниченной ответственностью "АСКО" исключительного права на изображение товарного знака, знака обслуживания "АСКО" в товарных группах 06, 12, 14, 15, 16, 18, 21, 24, 25, 26, 28, 34.
Производство по делу N СИП-654/2015 прекратить в указанной части.
Отложить судебное заседание на 14.03.2016 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2016 г. по делу N СИП-654/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2015
11.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2015
15.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2015
23.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2015
17.05.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2015
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2015
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2015
10.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2015
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2015
07.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2015