Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2016 г. по делу N СИП-654/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей: Рогожина С.П., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Краковича Арсения Георгиевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784723900462) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-654/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСКО" (ул. Оранжерейная, д. 63, пом. 2-H, г. Пушкин, Санкт-Петербург, 196608, ОГРН 1089847029590) к индивидуальному предпринимателю Краковичу Арсению Георгиевичу о признании действий предпринимателя по регистрации изображения (воспроизведения) товарного знака, знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 537781 злоупотреблением правом, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "АСКО" (далее - общество "АСКО", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Краковичу Арсению Георгиевичу (далее - предприниматель) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.03.2015 о регистрации словесного товарного знака "АСКО" по свидетельству Российской Федерации N 537781; признании за обществом "АСКО" исключительного права на изображение (воспроизведение) товарного знака "АСКО" в отношении товаров 06-го, 12-го, 14-го, 15-го, 16-го, 18-го, 21-го, 24-го, 25-го, 26-го, 28-го, 34-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 дело N А56-65784/2015 направлено для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам. Делу присвоен N СИП-654/2015.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2016 судом принято к рассмотрению уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в следующей редакции: признать действия предпринимателя по регистрации изображения (воспроизведения) товарного знака, знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 537781; злоупотреблением правом; принят отказ от требования в части признания за обществом "АСКО" исключительного права на изображение товарного знака, знака обслуживания "АСКО" в товарных группах 06-го, 12-го, 14-го, 15-го, 16-го, 18-го, 21-го, 24-го, 25-го, 26-го, 28-го, 34-го классов МКТУ, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании 10.05.2016 представителем общества поддержано ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым оно просит признать злоупотреблением правом действия предпринимателя по регистрации изображения (воспроизведения) товарного знака, знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 537781 по классам МКТУ:

06 - изделия из обычных металлов художественные; колокола; колокольчики; статуэтки из обычных металлов;

14 - брелоки (изделия ювелирные); брелоки для ключей; монеты;

15 - колокольчики (инструменты музыкальные),

16 - авторучки; брошюры; буклеты; принадлежности письменные;

18 - зонты;

21 - домашняя или кухонная утварь и посуда; безделушки китайские из фарфора; блюда; блюдца; держатели для зубочисток; изделия из фарфора, керамики, фаянса или стекла художественные; ложки для перемешивания (кухонная утварь); приспособления для открывания бутылок; тарелки; фляги; чашки;

25 - головные уборы;

26 - наперстки;

34 - зажигалки, пепельницы.

Уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению в указанной редакции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2016 требование общества "АСКО" оставлено без удовлетворения.

Предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "АСКО" судебных расходов в размере 302 459 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2016 заявление было принято к производству и назначено судебное заседание на 11.10.2016.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. До начала судебного заседания от предпринимателя и общества "АСКО" поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания 06.10.2016 от общества "АСКО" поступило возражение на заявление о взыскании судебных расходов.

Суд приобщил к материалам дела возражение общества "АСКО". Однако судом по почтовому идентификатору на официальном сайте почты России было установлено, что указанное возражение было направлено в адрес предпринимателя 04.10.2016 и по состоянию на 11.10.2016 им не получено.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Для соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, учитывая, что предпринимателю необходимо время для ознакомления с возражением общества "АСКО" и подготовки правовой позиции в соответствии с данным возражением, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 09.11.2016 в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Индивидуальному предпринимателю Краковичу Арсению Георгиевичу - представить письменные пояснения в отношении возражения общества с ограниченной ответственностью "АСКО".

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Н.Н. Погадаев