Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2016 г. по делу N СИП-684/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "БИФИТ" (ул. Нижняя Первомайская, д.46, Москва, 105203, ОГРН 1077746075461) и общества с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" (ул. Нижняя Первомайская, д. 46, Москва, 105203, ОГРН 1127746269848)

к компании Аладдин Нолидж Системс Лтд./Aladdin Knowledge Sistems Ltd. (35 Jefal Strit, Kirjat Are, P.O. Boks 3968, Petah Tikva, Izrail 49511)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным элементом "eToken" по свидетельствам Российской Федерации N 190414, N 210749 вследствие их неиспользования, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества "БИФИТ" - Кудинов А.А. (по доверенности от 26.11.2015), Цахарис А.С. (по доверенности от 29.06.2015), Репан Д.В. (по доверенности от 29.06.2016); Грибенюков П.П. (по доверенности от 29.08.2016); от общества с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" - Кудинов А.А. (по доверенности от 03.12.2015), Цахарис А.С. (по доверенности от 29.06.2016), Репан Д.В. (по доверенности от 29.06.2016); Грибенюков П.П. (по доверенности от 29.08.2016); от компании Аладдин Нолидж Системс Лтд./Aladdin Knowledge Sistems Ltd. - Воеводин Д.Е., Грядов А.В. (по доверенности от 25.08.2016); от Роспатента - представителей не направил, извещен надлежащим образом;

установил:

открытое акционерное общество "БИФИТ" (далее - общество "БИФИТ") и общество с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" (далее - общество "Бифит Дата Секьюрити") (далее - истцы) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Аладдин Нолидж Системс Лтд./Aladdin Knowledge Sistems Ltd. (далее - Компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным элементом "eToken" по свидетельствам Российской Федерации N 190414, N 210749 вследствие их неиспользования полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители истцов и ответчика.

Роспатент в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ранее Роспатент представил сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, касающиеся оспариваемых товарных знаков, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседание представители общества "БИФИТ" в порядке, предусмотренном статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявили об изменении его наименования с открытого акционерного общества "БИФИТ" на акционерное общество "БИФИТ" с просьбой учесть названные изменения в ходе дальнейшего рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия принимает изменение наименования общества "БИФИТ".

Представители ответчика заявили о смене ответчиком свое наименования, сослались на подачу в Роспатент заявления о смене наименования правообладателя оспариваемых товарных знаков, надлежащих доказательств, подтверждающих изменения наименования, с надлежащим образом заверенным переводом не представили, сообщили, что для предоставления таких документов необходимо дополнительное время.

В судебном заседании представители истцов и ответчика заявили ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в настоящее время между сторонами ведутся переговоры о мирном урегулировании спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления возможности лицам, участвующим в деле, урегулировать спор мирным путем.

Дата отложения судебного заседания подлежит назначению с учетом необходимого сторонам времени для урегулирования спора мирным путем в пределах установленного процессуальным законодательством срока рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Изменить наименованием истца - открытого акционерного общества "БИФИТ" на акционерное общество "БИФИТ".

2. Отложить судебное заседание по делу N СИП-684/2015 на 12 октября 2016 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Ответчику представить документы, подтверждающие изменение фирменного наименования, документы, подтверждающие юридический статус с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина