Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2016 г. по делу N СИП-684/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "БИФИТ" (ул. Нижняя Первомайская, д. 46, Москва, 105203, ОГРН 1077746075461) и общества с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" (ул. Нижняя Первомайская, д. 46, Москва, 105203, ОГРН 1127746269848)

к компании Аладдин Нолидж Системс Лтд./Aladdin Knowledge Sistems Ltd. (35 Jefal Strit, Kirjat Are, P.O. Boks 3968, Petah Tikva, Izrail 49511)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным элементом "eToken" по свидетельствам Российской Федерации N 190414, N 210749 вследствие их неиспользования, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "БИФИТ" - Пелих А.Н. (по доверенности от 03.12.2015); от общества с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" - Пелих А.Н. (по доверенности от 26.11.2015); от компании Аладдин Нолидж Системс Лтд./Aladdin Knowledge Sistems Ltd. - Воеводин Д.Е., Грядов А.В. (по доверенности от 25.08.2016); от Роспатента - представителей не направил, извещен надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "БИФИТ" (далее - общество "БИФИТ") и общество с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" (далее - общество "Бифит Дата Секьюрити") (далее - истцы) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Аладдин Нолидж Системс Лтд./Aladdin Knowledge Sistems Ltd. (далее - Компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным элементом "eToken" по свидетельствам Российской Федерации N 190414, N 210749 вследствие их неиспользования полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители истцов и ответчика.

Роспатент в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ранее Роспатент представил сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, касающиеся оспариваемых товарных знаков, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее в судебном заседании 07.09.2016 представители Компании заявили о смене ответчиком своего наименования на СЕЙФНЕТ ДЕЙТА СЕКЬЮРИТИ (ИЗРЕЙЛ) ЛТД/SAFENET DATA SECURITY (ISRAEL) LTD, сослались на подачу в Роспатент заявления о смене наименования правообладателя оспариваемых товарных знаков. Вместе с тем представители Компании не представили надлежащих доказательств, подтверждающих изменение наименования, с надлежащим образом заверенным переводом, сообщили, что для предоставления таких документов необходимо дополнительное время.

В определении от 07.09.2016 суд предложил Компании представить документы, подтверждающие изменение своего фирменного наименования, а также документы, подтверждающие ее юридический статус с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

В судебном заседании 12.10.2016 представители Компании также не представили документов, оформленных и заверенных надлежащим образом, подтверждающих смену наименования и юридический статус Компании.

При этом представители Компании пояснили, что оригиналы необходимых документов были отправлены Компанией по месту его юридического адреса (Израиль) и на настоящий период времени представителями получены не были.

Также в судебном заседании представители истцов и ответчика представили суду проект мирового соглашения, заявили ходатайства о его утверждении судом.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные обстоятельства, при отсутствии в материалах дела надлежащих документов, подтверждающих юридический статус и смену наименования Компании, у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения, представленного сторонами, в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного судебная коллегия, учитывая мнение присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, пришла к выводу о необходимости отложить судебное заседание с целью предоставления Компании времени для получения необходимых документов и последующего их направления в суд.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-684/2015 на 9 ноября 2016 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Ответчику представить документы, подтверждающие изменение фирменного наименования, документы, подтверждающие юридический статус с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина