Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи - Погадаева Н.Н., судей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С., рассмотрев в судебном заседании заявлением Дружинина Эрнеста Августиновича (Москва) об отсрочке исполнения определения Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2016 о взыскании судебных расходов, принятого по заявлению Филатова Юрия Николаевича (Москва) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-81/2015 по заявлению Дружинина Эрнеста Августиновича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 05.11.2014 по заявке на изобретение N 2000129244/12 и признании патента Российской Федерации N 2188693 недействительным полностью.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Филатов Юрий Николаевич, акционерное общество "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ Л.Я. КАРПОВА" (пер. Обуха, д. 3-1/12, стр. 6, Москва, 105064, ОГРН 5137746240979).
В судебном заседании принял участие Дружинин Э.А.
Суд по интеллектуальным правам установил: Дружинин Эрнест Августинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 05.11.2014 по заявке на изобретение N 2000129244/12 и признании патента Российской Федерации N 2188693 недействительным полностью.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2015 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Филатов Юрий Николаевич и акционерное общество "Ордена трудового красного знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2016 удовлетворено заявление Филатова Ю.Н. о взыскании с Дружинина Э.А. судебных расходов по делу N СИП-81/2015 в размере 90 000 рублей.
Дружинин Э.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отсрочке исполнения определения Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2016 о взыскании судебных расходов.
Заинтересованное лицо и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Роспатент направил ходатайство о рассмотрении заявления Дружинина Э.А. в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие заинтересованного лица и третьих лиц.
Дружинин Э.А. ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с необходимостью подготовить правовую позицию с учетом поступивших возражений Филатова Ю.Н., не полученных им заблаговременно.
Учитывая необходимость заявителя ознакомиться с письменными возражениями третьего лица, доказательств направления заявителю которых не представлено, с целью соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 11 марта 2016 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
2. Дружинину Эрнесту Августиновичу при наличии письменных пояснений на возражения Филатова Юрия Николаевича подготовить их и заблаговременно направить суду и лицам, участвующим в деле.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание должника и (или) взыскателя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть заявление об отсрочке исполнения судебного акта в их отсутствие.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 февраля 2016 г. по делу N СИП-81/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-615/2015
04.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-615/2015
15.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-615/2015
17.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
29.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
08.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
01.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
15.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
01.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-615/2015
13.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
31.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-615/2015
30.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-615/2015
05.06.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
06.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
13.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
18.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015
25.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-81/2015