Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2014 г. по делу N СИП-253/2013 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев заявление Березиной Тамары Ивановны (г. Челябинск) и Березина Игоря Викторовича (г. Челябинск) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-253/2013,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" (пр. Ленина, д. 2Б, г. Челябинск, 454007, ОГРН 1037403769413) к Березиной Тамаре Ивановне о признании недействительными патентов N 89632, N 96187 и N 19397 на полезную модель, при участии третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Березина Игоря Викторовича, и приложенные к заявлению документы установил:

открытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро "Турбина" (далее - ОАО "СКБ "Турбина") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Березиной Тамаре Ивановне (далее - Березиной Т.И.) со следующими требованиями:

- признать недействительным патент Российской Федерации N 89632 на полезную модель "Воздухоочиститель", зарегистрированный в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10.12.2009 в части указания патентообладателя Березиной Т.И.;

- признать ОАО "СКБ "Турбина" патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по патенту Российской Федерации N 89632, зарегистрированному в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10.12.2009;

- признать недействительным патент Российской Федерации N 96187 на полезную модель "Воздухоочиститель", зарегистрированный в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.07.2010 в части указания патентообладателя Березиной Т.И.;

- признать ОАО "СКБ "Турбина" патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по патенту Российской Федерации N 96187, зарегистрированному в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.07.2010;

- признать недействительным патент Российской Федерации N 119397 на полезную модель "Воздухоочиститель", зарегистрированный в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.08.2012 в части указания патентообладателя Березиной Т.И.;

- признать ОАО "СКБ "Турбина" патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по патенту Российской Федерации N 119397, зарегистрированному в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.08.2012.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2014 судом принят отказ открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" от требований, предъявленных к Березину Игорю Викторовичу (г. Челябинск). Производство по делу N СИП-253/2013 в указанной части прекращено. Березин И.В. (г. Челябинск) привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

02.03.2014 Березина Т.И. и Березин И.В. обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с ОАО "СКБ "Турбина" судебных расходов в размере 175 090 руб., в том числе 166 072 руб. в пользу Березиной Т.И. и 9 018 руб. - пользу Березина И.В.

Между тем в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Специальное конструкторское бюро "Турбина" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности копии заявления и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 14.04.2014 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление Березиной Т.И. и Березина И.В. от 02.03.2014 о взыскании судебных расходов оставить без движения на срок до 14.04.2014 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив к указанной дате непосредственно в Суд по интеллектуальным правам доказательства, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Специальное конструкторское бюро "Турбина" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности копии заявления и документов, которые у них отсутствуют.

Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

2. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина