Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2015 г. N С01-373/2014 по делу N СИП-253/2013 Суд оставил без изменения ранее вынесенное по делу судебное решение о признании недействительными патентов РФ на полезную модель, поскольку нерассмотрение судом первой инстанции заявления о применении исковой давности в том случае, когда она не может быть применена к спорным правоотношениям, не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Организация просила признать патенты на полезные модели недействительными в части указания патентообладателя, а также признать ее патентообладателем. Она ссылалась на то, что полезные модели являются служебными, поскольку созданы работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей.

Президиум Суда по интеллектуальным правам оставил в силе решение первой инстанции, которая при новом рассмотрении дела удовлетворила иск. При этом он отметил, в частности, следующее.

В соответствии с ГК РФ изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются служебными.

Служебный характер изобретения, полезной модели или промышленного образца определяет взаимоотношения конкретного работника - автора - и его работодателя, но не правовой режим изобретения, полезной модели или промышленного образца в целом.

Если конкретные изобретение, полезная модель, промышленный образец созданы работником в связи с выполнением его трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя в соавторстве с иным физлицом, то по правилам ГК РФ о служебных изобретении, полезной модели, промышленном образце определяются лишь взаимоотношения работника и работодателя. Служебный характер приобретает доля в исключительном праве, приходящаяся на работника.

Иной соавтор вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением не предусмотрено иное.

Ввиду изложенного отклоняется довод о том, что при наличии в числе авторов изобретения физлица, не являющегося работником, изобретение ни при каких условиях не может являться служебным.


Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2015 г. N С01-373/2014 по делу N СИП-253/2013


Текст постановления официально опубликован не был



Хронология рассмотрения дела:


14.03.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


25.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


17.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


07.12.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 300-ЭС15-15213


01.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


28.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


22.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


23.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


14.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


07.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


23.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


17.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


10.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


10.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


13.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


16.04.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


31.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


12.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


23.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


23.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


19.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


30.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


19.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


08.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


08.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


27.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


26.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


17.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


16.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


17.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


08.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


22.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


20.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


19.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


23.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


17.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


24.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


03.06.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


28.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


09.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2014


09.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


26.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


14.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


11.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


05.02.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


16.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


15.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


15.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


11.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


13.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013


21.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2013

Кому и зачем обращаться к патентным поверенным?
Как защитить товарный знак от незаконного использования?
Юристы по интеллектуальной собственности