Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АгроСтройИнвест" на решение Арбитражного суда Новосибирской области (судья Пичугин А.Е.) от 22.02.2013 по делу N А45-30318/2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Лобанова Л.Е., Киреева О.Ю., Нагишева О.Б.) от 18.06.2013 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АгроСтройИнвест" (ул. Русская, д. 50/2, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630058, ОГРН 1085473000051)
к обществу с ограниченной ответственностью Компании "ЮАР плюс", (ул. Станционная, д. 59, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630096, ОГРН 1115476025818)
об устранении нарушения исключительного права, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АгроСтройИнвест" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.02.2013 по делу N А45-30318/2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АгроСтройИнвест" оставлена без движения, заявителю предложено представить оформленный надлежащим образом документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом размере и документ, подтверждающий направление (вручение) в адрес ответчика - общества с ограниченной ответственностью Компании "ЮАР плюс" копии кассационной жалобы.
Общество с ограниченной ответственностью "АгроСтройИнвест" 17.10.2013 представило в Суд по интеллектуальным правам дополнительные документы (платежное поручение об уплате государственной пошлины, квитанцию об отправке копии кассационной жалобы ответчику), тем самым устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроСтройИнвест" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12.11.2013 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригинал платежного поручения N 536 от 24.09.2013 об оплате государственной пошлины;
ответчику - представить в суд и направить ответчику, в срок до 06 ноября 2013 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подготовленный в соответствии с требованиями статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-123/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2013 г. N С01-123/2013 по делу N А45-30318/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
10.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
29.05.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-14746/14
22.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2712/13
18.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
16.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
25.12.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-14746/14
11.12.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30318/12
27.11.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2712/13
17.11.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2712/13
23.09.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30318/12
15.04.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30318/12
23.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-89/14
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-89/14
16.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2712/13
13.11.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
23.10.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2712/13
18.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
08.10.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
23.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N А45-30318/2012
20.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
18.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2712/13
22.02.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30318/12