Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2013 г. по делу N СИП-253/2013 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шейко С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" (пр. Ленина, д. 2Б, г. Челябинск, 454007, ОГРН 1037403769413) к Березиной Тамаре Ивановне (г. Челябинск) и Березину Игорю Викторовичу (г. Челябинск) о признании недействительными патентов N 89632, N 96187 и N 119397 на полезную модель, при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Зубаирова Ю.С., представитель по доверенности от 18 сентября 2012 года б/н, Шабанова И.А., представитель по доверенности от 12 ноября 2013 года б/н,

от ответчиков:

от Березиной Т.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Березина И.В.): представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: Унчиков Н.В., представитель по доверенности от 5 августа 2013 года N 41-1098-12; установил:

открытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро "Турбина" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Березиной Тамаре Ивановне и Березину Игорю Викторовичу о признании патентов N 89632, N 96187 и N 119397 на полезную модель "Воздухоочиститель" недействительными в части указания в качестве патентообладателя Березиной Тамары Ивановны, а также о признании истца патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по указанным патентам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2013 года заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 13 ноября 2013 года назначено предварительное судебное заседание.

12 ноября 2013 года по средствам электронной связи в канцелярию Суда по интеллектуальным правам от Березиной Тамары Ивановны и Березина Игоря Викторовича поступило ходатайство об отложении предварительного заседания в связи неполучением заявления и приложенных к нему документов от ответчика, а также в связи с отсутствием возможности ознакомления с материалами дела для предоставления мотивированного отзыва на заявление.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание: в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причин неявки в судебное заседание, если признает причины неявки уважительными (часть 3).

Учитывая характер рассматриваемого спора и обстоятельства дела, с целью обеспечения равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство заявителя, отложить предварительное судебное заседание.

Одновременно с указанным ходатайством, Березиной Тамарой Ивановной и Березиным Игорем Викторовичем заявлено ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области, в связи с территориальной удаленностью.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Челябинской области имеется, в связи с чем, ходатайство Березиной Тамары Ивановны и Березина Игоря Викторовича подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства истца подлежащим удовлетворению, согласно положениям статьей 73, 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Челябинской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Березиной Тамары Ивановны и Березина Игоря Викторовича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Кроме того, в предварительном судебном заседании представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление с приложением документов, согласно описи.

Представитель открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" просил приобщить к материалам дела выписку от 12 ноября 2013 года, справку от 11 ноября 2013 года, копии лицензий от 4 февраля 2010 года N 000981 ВВТ-П, N 000982 ВВТ-Р, N 000980 ВВТ-О, техническую документацию, а также техническое задание N 280301.

Суд удовлетворил заявленные ходатайства, приобщил указанные документы заявителя и третьего лица к материалам дела.

Руководствуясь статьями 41, 73, 136, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство Березиной Тамары Ивановны и Березина Игоря Викторовича о проведении предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Отложить предварительное судебное заседание на судебное заседание на 11 декабря 2013 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 2.

3. Поручить Арбитражному суду Челябинской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Березиной Тамары Ивановны и Березина Игоря Викторовича в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 11 декабря 2013 года в 14 часов 00 минут (по Московскому времени) в помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 2, тел. +7 (495) 982-09-30.

4. Березиной Тамаре Ивановне и Березину Игорю Викторовичу 11 декабря 2013 года в 14 часов 00 минут (по Московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Челябинской области, расположенный по адресу: улица Воровского, дом 2, город Челябинск, 454091, тел.:(351) 265-7824, факс: 266-7210 для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи; повторно исполнить определение суда от 21 октября 2013 года.

5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области.

6. Поручить Арбитражному суду Челябинской области проверить явку в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина