Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2014 г. по делу N СИП-253/2013 О прекращении производства по делу в части

Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2014 г. по делу N СИП-253/2013

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 15 января 2014 года.

ГАРАНТ:

См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2014 г. по делу N СИП-253/2013 об исправлении описки

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Панфиловой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" (пр. Ленина, д. 2Б, г. Челябинск, 454007, ОГРН 1037403769413) к Березиной Тамаре Ивановне (г. Челябинск) и Березину Игорю Викторовичу (г. Челябинск) о признании недействительными патентов N 89632, N 96187 и N 19397 на полезную модель, при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Зубаирова Ю.С., представитель по доверенности от 18.09.2012 б/н, Левина Е.Б. представитель по доверенности от 10.12.2013 б/н, Озолина И.Г., представитель по доверенности от 21.11.2013 б/н,

от ответчиков:

от Березиной Т.И.: Березина Т.И. (паспорт), Пономарев А.В., представитель по доверенности от 22.11.2013 б/н,

от Березина И.В.: Березин И.В. (паспорт), Пономарев А.В., представитель по доверенности от 22.11.2013 б/н,

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил:

открытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро "Турбина" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Березиной Тамаре Ивановне и Березину Игорю Викторовичу о признании патентов N 89632, N 96187 и N 119397 на полезную модель "Воздухоочиститель" недействительными в части указания в качестве патентообладателя Березиной Тамары Ивановны, а также о признании истца патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по указанным патентам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

Дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 126, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" заявил ходатайство об отказе от предъявленных требований к Березину И.В. и на основании которого просил суд принять судебный акт о прекращении производства по настоящему делу в указанной части.

Возражений против принятия отказа от заявленных требований заявлено не было.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия Озолиной И.Г., подписавшей от имени открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" отказ от заявленных требований к Березину И.В. подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 21.11.2013 б/н.

Поскольку отказ открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" от заявленных требований к Березину И.В. по делу N СИП-253/2013 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" от заявленных требований к Березину И.В., производство по делу в указанной части прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как следует из материалов дела, Березин И.В. является соавтором полезных моделей, в отношении которых выданы патенты N 89632, N 96187 и N 119397.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Березина Игоря Викторовича, поскольку решение суда по настоящему делу затрагивает его права и законные интересы как лица, являющегося соавтором вышеназванных патентов.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 51, 150-151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" от требований, предъявленных к Березину Игорю Викторовичу (г. Челябинск). Производство по делу N СИП-253/2013 в указанной части прекратить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Березина Игоря Викторовича (г. Челябинск).

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.Н. Силаев