Энциклопедия судебной практики. Основание проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения (Ст. 26 ЖК)

1.1. Положения ст. 26 ЖК РФ устанавливают специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения
1.2. Нормы ст. 26 ЖК РФ подлежат применению при переустройстве и (или) перепланировке нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах
1.3. ЖК РФ не предусматривает выдачу разрешения органами местного самоуправления на уже имеющиеся перепланировку или переустройство
1.4. Переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений в многоквартирных домах затрагиваются публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан
1.5. Ст. 26 ЖК РФ определяет пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование работ по перепланировке или переустройству помещения
1.6. Основанием для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является решение о согласовании, принятое органом местного самоуправления
1.7. Ч. 1 ст. 26 ЖК РФ не устанавливает обязательный для сторон досудебный порядок урегулирования спора
1.8. Переустройство жилого помещения требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения
1.9. Отказ органа местного самоуправления в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлены указанные в ч. 2 ст. 26 ЖК РФ документы
1.10. Если решением суда лицу предписано осуществить перепланировку жилого помещения, то отдельного указания о соблюдении при перепланировке требований ст. 26 ЖК РФ в решении может не содержаться
1.11. После переустройства и (или) перепланировки помещение должно сохранить статус жилого

Энциклопедия судебной практики
Основание проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения
(Ст. 26 ЖК)

1. Общие вопросы применения ст. 26 ЖК РФ

1.1. Положения ст. 26 ЖК РФ устанавливают специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 33-5497/2015

Положения статей 25 - 29 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с п. 7, 9 и 9.1 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации наделяют органы местного самоуправления полномочиями в области жилищных отношений по согласованию переустройства и перепланировки жилых помещений; осуществлению муниципального жилищного контроля; определению порядка получения документа, подтверждающего принятие решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в соответствии с условиями и порядком переустройства и перепланировки жилых помещений, соответственно, устанавливают специальный правовой механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, который осуществляется органом местного самоуправления.

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2015 г. N 33-27216/15

Положения норм [ст. 26 Жилищного кодекса РФ], устанавливающие специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, не исключают возможности использования собственниками помещений в многоквартирном доме или объединениями собственников помещений в многоквартирном доме в интересах собственников гражданско-правовых способов защиты, в частности способа, предусмотренного ст. 304 ГК РФ.

1.2. Нормы ст. 26 ЖК РФ подлежат применению при переустройстве и (или) перепланировке нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2014 г. N Ф07-5788/14 по делу N А56-55751/2012

Порядок проведения переустройства (перепланировки) жилых помещений установлен статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Указанные нормы права подлежат применению при переустройстве и (или) перепланировке нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 октября 2014 г. N Ф03-3968/14 по делу N А59-4317/2013

Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 мая 2016 г. по делу N 11-7266/2016

Поскольку нежилое помещение истца расположено в многоквартирном жилом доме, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие перепланировку в жилых помещениях, могут быть применены по аналогии закона к перепланировке в нежилых помещениях

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 июля 2015 г. по делу N 33-4810/2015

Норма [ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ] направлена на обеспечение безопасности производимой перепланировки и соблюдения интересов владельцев других помещений многоквартирного дома, применима при перепланировке как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирном доме.

1.3. ЖК РФ не предусматривает выдачу разрешения органами местного самоуправления на уже имеющиеся перепланировку или переустройство

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 января 2014 г. по делу N 33-5612/2013

В силу ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения возможно при наличии разрешения органа местного самоуправления.

Глава 4 ЖК РФ, регулирующая перепланировку и переустройство жилого помещения, не предусматривает выдачу разрешения органами местного самоуправления на уже имеющиеся перепланировку или переустройство.

1.4. Переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений в многоквартирных домах затрагиваются публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 33-2170/2016

Переустройством и переоборудованием жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан.

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2015 г. N 33-37994/15

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2015 г. по делу N 33-4030/2015

Переустройством и перепланировкой жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 апреля 2016 г. по делу N 33-3009/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Вологодского областного суда от 17 июля 2015 г. по делу N 33-3531/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Челябинского областного суда от 12 мая 2015 г. по делу N 11-5154/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 апреля 2015 г. по делу N 33-1901/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 08 апреля 2015 г. по делу N 33-2045/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 05 февраля 2015 г. по делу N 33-318/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 28 января 2015 г. по делу N 33-26/2015

1.5. Ст. 26 ЖК РФ определяет пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование работ по перепланировке или переустройству помещения

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2015 г. по делу N 33-16751/2015

Законодатель в статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2015 г. N 33-37994/15

Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 12 августа 2015 г. по делу N 33-2119/2015

Законодатель в ст. 26 ЖК РФ установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 28 мая 2015 г. по делу N 33-1845/2015

Законодатель в статье 26 ЖК РФ установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

Законодатель в статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации установил для нанимателя жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

1.6. Основанием для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является решение о согласовании, принятое органом местного самоуправления

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 июля 2013 N 11-20335/13

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Из положений ст. 26 ЖК РФ следует, что основанием для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является решение о согласовании, принятое органом, осуществляющим согласование.

1.7. Ч. 1 ст. 26 ЖК РФ не устанавливает обязательный для сторон досудебный порядок урегулирования спора

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-2197/2015

Положения ст. 26 и ст. 27 Жилищного кодекса РФ регулируют совершенно иные правоотношения, возникающие на стадии согласования предполагаемой перепланировки жилого помещения и не предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2015 г. N 33-12611/15

Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи первой инстанции о наличии оснований для возвращения искового заявления о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку федеральным законом (ст. ст. 25-29 ЖК РФ) не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора названной категории.

1.8. Переустройство жилого помещения требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 апреля 2016 г. по делу N 33-1242/2016

Положениями ст. 26 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство жилого помещения допускается с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 21 мая 2015 г. по делу N 33-1814/2015

Положениями ст. 26 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство жилого помещения допускается с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения и требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 09 июля 2015 г. по делу N 11-7245/2015

Положениями ст. 26 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство жилого помещения допускается с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения и требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

1.9. Отказ органа местного самоуправления в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлены указанные в ч. 2 ст. 26 ЖК РФ документы

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г.) (вопрос 6)

Отказ органа, уполномоченного принимать решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлены указанные в ч. 2 ст. 26 ЖК РФ документы, а произведенные им переустройство и (или) перепланировка соответствуют требованиям законодательства.

Апелляционное определение СК по административным делам Волгоградского областного суда от 19 мая 2016 г. по делу N 33а-7116/2016

Отказ органа, уполномоченного принимать решения о согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения, может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлены указанные в части 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ документы, а произведенные им переустройство и (или) перепланировка соответствуют требованиям законодательства.

Апелляционное определение СК по административным делам Краснодарского краевого суда от 01 октября 2015 г. по делу N 33а-23162/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 мая 2015 г. по делу N 33-3599/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 мая 2015 г. по делу N 33-7900/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2015 г. по делу N 33-6024/2015

Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 33-5882/2015

1.10. Если решением суда лицу предписано осуществить перепланировку жилого помещения, то отдельного указания о соблюдении при перепланировке требований ст. 26 ЖК РФ в решении может не содержаться

Определение СК по административным делам Ленинградского областного суда от 24 сентября 2015 г. по делу N 33а-4445/2015

Решением суда [истица] обязана произвести работы по разделу дома. Соответственно, указанными судебными актами и исполнительным документом на нее не возложена обязанность по разработке проекта перепланировки и переоборудования в соответствии со ст. 26 ЖК РФ.

Работы, которые предписано осуществить решением суда, влекут перепланировку жилого помещения.

Производство работ, указанных в решении суда, [истице] надлежит выполнять с соблюдением норм жилищного законодательства, при этом отдельного указания об этом в решении суда может не содержаться.

1.11. После переустройства и (или) перепланировки помещение должно сохранить статус жилого

Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 января 2015 г. по делу N 33-90/2015

Согласно статьям 25 и 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения предполагаются только при условии сохранения статуса жилого помещения как жилого, что в данном случае места не имеет.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 декабря 2014 г. по делу N 33-7931/2014

Согласно статьям 25 и 26 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) переустройство и(или) перепланировка жилого помещения предполагаются только при условии сохранения статуса жилого помещения как жилого, что в данном случае места не имеет, поскольку помещение используется ответчиками для оказания юридических услуг.

2. Порядок проведения перепланировки

2.1. Ст. 26 ЖК РФ определяет порядок проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения до начала проводимых работ

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2015 г. N 33-12611/15

Из содержания нормы [ст. 26 ЖК РФ] следует, что ею определен порядок проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения до начала проводимых работ.

Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 33-1404/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 декабря 2015 г. по делу N 33а-16820/2015

По смыслу статьи 26 ЖК Российской Федерации перепланировка жилого помещения допускается на основании проекта, согласованного органом, осуществляющим согласование, до начала работ по перепланировке помещения.

2.2. ЖК РФ не содержит перечня требований законодательства, которые должны быть соблюдены при проведении переустройства жилого помещения; такие требования содержатся в подзаконных актах

Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 12 апреля 2016 г. по делу N 33-1295/2016

Жилищный кодекс РФ не содержит перечня требований законодательства, которые должны быть соблюдены при проведении переустройства жилого помещения, они изложены в подзаконных нормативных актах.

Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 июня 2015 г. по делу N 33-4740/2015

Жилищный кодекс РФ не содержит перечня требований законодательства, которые должны быть соблюдены при проведении переустройства жилого помещения. Такие требования содержатся в подзаконных нормативных актах.

Апелляционное определение СК по административным делам Тамбовского областного суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 33-233/2015

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит перечня требований законодательства, которые должны быть соблюдены при проведении переустройства жилого помещения, такие требования содержатся в подзаконных нормативных актах.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-21416/2015

Жилищный кодекс РФ не содержит перечня требований законодательства, которые должны быть соблюдены при проведении переустройства жилого помещения, такие требования содержатся в подзаконных нормативных актах.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 августа 2015 г. по делу N 33-11572/2015

2.3. Перепланировка жилого помещения не должна приводить к нарушению прав граждан, занимающих такое помещение

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 33-10009/2013

Из положений ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, предусматривающей проведение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения с соблюдением требований законодательства, а также части 2 той же статьи, которая предполагает осуществление таких действий по волеизъявлению нанимателя и с согласия в письменной форме всех членов семьи нанимателя, занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма, следует, что перепланировка не должна приводить к нарушению прав граждан, занимающих жилое помещение, которое подвергается перепланировке.

2.4. Для проведения переустройства или перепланировки необходимы собственная воля граждан и наличие условий, предусмотренных законодательством

Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 17 октября 2013 г. по делу N 33-5365

Условием реализации положений статьи 26 ЖК РФ (переустройство и перепланировка жилого помещения) прямо определено согласие как самого нанимателя, так и членов семьи нанимателя.

Для проведения переустройства или перепланировки необходимы собственная воля граждан и наличие условий, предусмотренных законодательством.

2.5. Безопасные перепланировка и переустройство жилого помещения возможны только на основании данных о состоянии всего дома

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 октября 2014 г. по делу N 33-14148/2014

Безопасная перепланировка и переустройство квартиры возможны только на основании данных о состоянии всего дома, и только компетентные органы посредством оценки изначального состояния жилого помещения могут установить, что изменение технических характеристик одной квартиры не повлечет за собой существенных изменений в несущих конструкциях, электропроводке и канализационной системе всего дома.

2.6. Техническое заключение центра технической инвентаризации не заменяет разрешения органа местного самоуправления на производство работ по перепланировке

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2013 г. N Ф09-9963/13 по делу N А76-2036/2013

Согласно ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

На основании изложенного, с учётом требований к содержанию технического плана помещения, указанных в абз. 3 п. 12 приказа Минэкономразвития России от 29.11.2010 N 583, апелляционный суд правильно установил, что техническое заключение, выполненное областным государственным унитарным предприятием "Областной центр технической инвентаризации", на основании которого кадастровый инженер сделал вывод о правомерности произведённой перепланировки, не является надлежащим документом, свидетельствующим о легальном производстве работ по перепланировке помещения, и не заменяет разрешение органа местного самоуправления на производство работ по перепланировке.

2.7. Именно орган, осуществляющий согласование переустройства и (или) перепланировки, обязан провести оценку соответствия переустройства установленным требованиям

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 марта 2016 г. по делу N 33-3958/2016

В силу требований статьи 26 ЖК Российской Федерации переустройство проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (далее - орган, осуществляющий согласование). Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 данной статьи документов органом, осуществляющим согласование, который выдает заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Данный документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

По смыслу приведенных правовых норм именно орган, осуществляющий согласование, должен провести оценку соответствия переустройства установленным требованиям.

Апелляционное определение СК по административным делам Волгоградского областного суда от 21 октября 2015 г. по делу N 33а-11905/2015

Поскольку право на переустройство жилого помещения возникает при условии соблюдения требований законодательства, орган, осуществляющий согласование, должен провести оценку соответствия планируемого переустройства установленным требованиям.

3. Документы, предоставляемые собственником помещения для проведения переустройства или перепланировки

3.1. Перечень документов, предоставляемых собственником помещения для проведения переустройства или перепланировки, является закрытым

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2013 г. N ВАС-10961/13

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 июня 2016 г. по делу N 33-3721/2016

В силу ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения обращается в орган, осуществляющий согласование с предоставлением предусмотренного п. 2 ст. 26 Жилищного кодекса РФ пакета документов. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит в силу ч. 3 ст. 26 Жилищного кодекса РФ.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 33-12032/2015

В силу ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения обращается в орган, осуществляющий согласование с предоставлением предусмотренного п. 2 ст. 26 ЖК РФ пакета документов. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит в силу ч. 3 ст. 26 ЖК РФ.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 ноября 2015 г. по делу N 33-3485/2015

Статья 26 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень документов, представляемых заявителем для решения вопроса о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения, однако указанную норму необходимо применять в совокупности с нормами закона, которые предусматривают необходимость получения в определённых случаях согласия всех собственников в установленном законом порядке.

Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 21 июля 2015 г. по делу N 33а-649/15

В статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации перечислен исчерпывающий перечень документов, которые необходимо предоставить собственником помещения или уполномоченным им лицом для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в орган, осуществляющий согласование.

Апелляционное определение СК по административным делам Челябинского областного суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 11-1928/2015

Статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень документов, которые необходимо предоставить собственником помещения или уполномоченным им лицом для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в орган, осуществляющий согласование.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 03 февраля 2015 г. по делу N 33-347/2015

Ст. 26 ЖК РФ определен перечень документов необходимых для предоставления собственником помещения органу осуществляющим согласование переустройства жилого помещения, в котором не содержится решение общего собрания собственников многоквартирного дома. Данный перечень является исчерпывающим.

3.2. Документ, подтверждающий согласие собственников общего имущества многоквартирного дома на перепланировку, не входит в перечень документов, предоставляемых собственником помещения для проведения переустройства или перепланировки

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2013 г. N ВАС-10961/13

В статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации указан перечень документов, предоставляемых собственником помещения для проведения переустройства или перепланировки, который является закрытым. Документ, подтверждающий согласие на перепланировку собственников общего имущества многоквартирного дома, в данный перечень не входит.

3.3. Собственник жилого помещения должен обратиться с заявлением о проведении переустройства и (или) перепланировки до момента начала соответствующих работ

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 сентября 2014 г. N Ф01-3341/14 по делу N А29-4836/2013

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченный им в орган, осуществляющий согласование по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии, представляет документы, предусмотренные частями 2 и 2.1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из перечисленных норм собственник объекта должен обращаться с таким заявлением до момента начала работ по переустройству помещения.

3.4. Справка об отключении внутренних устройств газоснабжения помещения не предусмотрена ст. 26 ЖК РФ в числе предоставляемых документов для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2014 г. по делу N 33-7837/2014

Ссылки подателя жалобы на то, что справка от юр.лица датирована после принятия оспариваемого решения, не имеет правового значения, поскольку комплектность документов, предъявляемых при постановке вопроса о согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения, установлена статьей 26 ЖК РФ, при этом в части 3 названной статьи содержится прямой запрет на истребование иных, кроме прямо указанных в законе, документов.

При этом справка об отключении внутренних устройств газоснабжения помещения названной статьей не указана в числе представляемых документов.

3.5. Заключение судебной строительно-технической экспертизы не заменяет собой предусмотренных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ документов

Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 февраля 2014 г. по делу N 33-518/2014

Из анализа положений ст.ст. 26-29 ЖК РФ следует, что в случае осуществления самовольного переустройства и (или) перепланировки для того, чтобы они могли быть согласованы, гражданин обязан представить на согласование документы, указанные в ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, и только в случае, если орган, осуществляющий согласование, откажет ему в согласовании, суд в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ при наличии на то оснований может принять решение о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

Заключение проведенной в рамках настоящего дела судебной строительно-технической экспертизы не заменяет собой предусмотренных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ документов.

3.6. Возложение на собственника жилого помещения обязанности в случае проведения переустройства помещений предоставить для согласования управляющей организации перечень мероприятий по переустройству помещений недопустимо

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июня 2009 г. N А53-22943/2008-С4-4

Согласно статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Таким образом, включение в договоры условия, возлагающего на собственника обязанность в случае проведения мероприятий по переустройству помещений предоставить для согласования управляющей организации в письменном виде перечень мероприятий по переустройству помещений, эскиз и/или проект переустройства, техническую и иную документацию, имеющую отношение к проводимым мероприятиям по переустройству помещений собственника, противоречит названной норме законодательства.

3.7. При обращении лица в уполномоченный орган с заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии предоставлять проект переустройства и (или) перепланировки данного помещения не требуется

Апелляционное определение СК по административным делам Волгоградского областного суда от 15 октября 2015 г. по делу N 33а-11670/2015

Оспариваемым решением в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии было отказано.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о правомерности ответа администрации района в части отказа в связи с непредставлением заявителями проекта перепланировки жилого помещения. Действительно, ч. 2 ст. 26 ЖК РФ предусмотрена обязанность заявителя представить в орган местного самоуправления подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Однако в данном случае, когда работы по перепланировке жилого помещения уже произведены, его предоставление является невозможным.

4. Участие собственников и нанимателей помещений в решении вопросов переустройства и перепланировки

4.1. Члены семьи нанимателя имеют право участвовать в решении вопросов переустройства и перепланировки жилого помещения

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (пункт 24)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: участвовать в решении вопросов переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 2 статьи 26 ЖК РФ).

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 мая 2016 г. N 33-19942/16

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 2 статьи 26 ЖК РФ).

Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2016 г. по делу N 33-2917/2016

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-2153/2015

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 2 статьи 26 ЖК РФ).

4.2. Отсутствие согласия хотя бы одного члена семьи нанимателя является основанием для отказа в перепланировке и (или) переустройстве

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 13 февраля 2014 г. по делу N 33-448/2014

Согласно пункту 5 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации обязательным условием обращения с заявлением о перепланировке (переустройстве) является письменное согласие всех членов семьи нанимателя, в том числе и временно отсутствующих, на переустройство и (или) перепланировку. Таким образом, отсутствие согласия хотя бы одного члена семьи нанимателя является основанием для отказа в перепланировке (переустройстве).

4.3. Если жилое помещение находится в долевой собственности сторон, то перепланировка должна осуществляться с согласия всех собственников объекта недвижимости

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2015 г. N 33-44567/15

Разрешая требования истца о даче разрешения на перепланировку квартиры, суд первой инстанции не нашел оснований для их удовлетворения исходя из того, что квартира находится в общей долевой собственности, порядок пользования квартирой не определен, в связи с чем перепланировка должна осуществляться с согласия всех собственников квартиры, которого в данном случае не имеется. Данный вывод суда первой инстанции основан на положениях ст. 26 ЖК РФ, предусматривающих основания проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, а потому признается судебной коллегией верным и основанным на фактических обстоятельствах дела.

4.4. Ст. 26 ЖК РФ не предусматривает обязательного предоставления согласия собственников помещений в многоквартирном доме при проведении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения

Несмотря на то, что положения статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривают обязательного предоставления согласия собственников помещений в многоквартирном доме, судебная коллегия полагает, что администрацией обоснованно отказано заявителю в согласовании в связи с отсутствием указанного согласия, поскольку, исходя из проекта, наличие такого согласия является обязательным.

Апелляционное определение СК по административным делам Челябинского областного суда от 13 ноября 2014 г. по делу N 11-11689/2014

Несмотря на то, что положения ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривают обязательного предоставления согласия собственников помещений в многоквартирном доме, судебная коллегия полагает, что администрацией обоснованно отказано заявителям в выдаче разрешения на реконструкцию жилого помещения в связи с отсутствием указанного согласия, поскольку, исходя из проекта перепланировки, наличие такого согласия является обязательным.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 августа 2014 г. по делу N 33-4670/2014

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в том, что несмотря на положения ст. 26 ЖК РФ, которая не предусматривает обязательного предоставления согласия собственников помещений в многоквартирном доме, исходя из проекта перепланировки наличие такого согласия является обязательным.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2014 г. по делу N 33-4425/14

Судебная коллегия отмечает, несмотря на то, что положения ст. 26 Жилищного кодекса РФ не предусматривают обязательного предоставления согласия собственников помещений в многоквартирном доме, исходя из проекта перепланировки, наличие такого согласия является обязательным.

4.5. Наличие согласия собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным в случае присоединения в результате переустройства и (или) перепланировки части общего имущества в многоквартирном доме

В силу ч. 2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В результате осуществления данного проекта фактически будет произведено разрушение части внешней стены многоквартирного дома, которая находится в общей долевой собственности собственников помещений в данном жилом доме.

4.6. С инициативой о проведении перепланировки жилого (нежилого) помещения с согласия собственника могут обращаться наниматели, арендаторы и другие пользователи жилых помещений, не являющиеся собственниками

Определение Московского областного суда от 31 января 2012 г. по делу N 33-2754

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что с инициативой о проведении переустройства и (или) перепланировки жилого (нежилого) помещения может обратиться не только собственник соответствующего помещения, но с согласия последнего наниматели, арендаторы и другие пользователи жилых помещений, не являющиеся собственниками, в случае, когда указанные пользователи в установленном порядке уполномочены собственником на совершение соответствующих действий.

5. Согласование перепланировки

5.1. Согласование переустройства и (или) перепланировки с органом местного самоуправления является обязательным

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 марта 2014 г. по делу N 33-522/2014

Статья 26 Жилищного кодекса РФ устанавливает основания проведения перепланировки, а также перечень документов, требуемых для ее проведения.

Указанной статьёй установлено обязательное требование о согласовании перепланировки с органом местного самоуправления и на основании принятого им решения.

5.2. Согласование переустройства и (или) перепланировки жилого помещения с ТСЖ ст. 26 ЖК РФ не предусматривает

Постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 20 января 2011 г.

Ст. 26 ЖК РФ определено, что переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласование с ТСЖ переустройства (или) перепланировки жилого помещения ЖК РФ не предусмотрено.

5.3. В ст. 26 ЖК РФ для собственника жилого помещения установлена необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ по перепланировке или переустройству помещения

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07 июля 2016 г. по делу N 33-3851/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 февраля 2016 г. по делу N 33-1185/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 июня 2016 г. по делу N 33-11513/2016

Учитывая, что переустройством и переоборудованием нежилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации установил для собственника нежилого помещения необходимость, соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ.

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2015 г. N 33-37994/15

Учитывая, что переустройством и переоборудованием жилых помещений в многоквартирных дома могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в статье 26 ЖК РФ установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ.

6. Последствия проведения перепланировки без соблюдения установленных требований

6.1. Ст. 26 ЖК РФ предусматривает негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных требований

Учитывая, что переустройством и переоборудованием жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

Учитывая, что переустройством и перепланировкой жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в ст. 26 ЖК РФ установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 апреля 2015 г. по делу N 33-7458/2015

Учитывая, что переустройством и переоборудованием жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в статье 26 ЖК Российской Федерации установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

Поскольку переустройством и переоборудованием жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

Учитывая, что переустройством и переоборудованием жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в статье 26 ЖК РФ установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

6.2. Нарушение норм ст. 26 ЖК РФ влечет административную ответственность

Решение Оренбургского областного суда от 17 января 2014 г. по делу N 21-19/2014

То обстоятельство, что в ходе обследования многоквартирного жилого дома на предмет переустройства системы отопления и установки индивидуальных отопительных газовых котлов, комиссией установлено, что ремонтно-строительные работы по переустройству системы отопления в четырех квартирах на втором этаже указанного дома не нарушают общую систему отопления всего многоквартирного дома, не может свидетельствовать об отсутствии состава вмененного правонарушения, поскольку ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное переустройство жилого помещения.

6.3. Положения ст. 26 ЖК РФ не исключают возможности использования собственниками помещений в многоквартирном доме или управляющими организациями в интересах собственников гражданско-правовых способов защиты

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2015 г. N 33-27216/15

Положения норм [ст. 26 ЖК РФ], устанавливающие специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, не исключают возможности использования собственниками помещений в многоквартирном доме или объединениями собственников помещений в многоквартирном доме в интересах собственников гражданско-правовых способов защиты, в частности способа, предусмотренного ст. 304 ГК РФ.

7. Отдельные случаи перепланировки помещений, требующие согласования

7.1. Демонтаж обогревающих элементов системы отопления возможен только после получения разрешения на переустройство жилого помещения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 ноября 2009 г. N КАС09-547

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру, могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном порядке (ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2015 г. N Ф09-6092/15 по делу N А60-55840/2014

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают только одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения (ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 августа 2016 г. по делу N 33-4484/2016

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы) имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают только одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения (статья 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвлённых от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру, могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном порядке (ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 33-7946/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 июня 2015 г. по делу N 33-4208/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 января 2015 г. по делу N 33-294-15

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном порядке (ст. 26 ЖК РФ).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2015 г. по делу N 33-384/2015

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения (статья 26 ЖК РФ), в связи с чем указанные элементы системы отопления (радиаторы) не относятся к общему имуществу многоквартирного дома.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 октября 2014 г. по делу N 33-14186/2014

Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01 октября 2014 г. по делу N 33-9458/2014

7.2. Устройство отдельного входа через лоджию возможно только после получения разрешения на переустройство жилого помещения

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 ноября 2012 г. N Ф10-3935/12 по делу N А14-9730/2012

Так как требуется перепланировка жилого помещения (устройство отдельного входа через лоджию), то в соответствии с ч. 2 ст. 26 ЖК РФ собственник данного помещения обращается в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения перепланируемого помещения с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке с представлением указанного в данной норме права пакета документов.

7.3. Замена и перенос труб водоснабжения или канализации могут быть произведены лишь в порядке ст. 26 ЖК РФ

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 сентября 2013 г. по делу N 33-11791/2013

То обстоятельство, что в настоящее время между истцом и ответчиками отсутствует соглашение о прохождении труб через квартиру истца, не является безусловным основанием для возложения на ответчиков обязанности демонтажа данных труб, поскольку замена или перенос канализации и водопровода является элементом переустройства, которое может быть произведено лишь в порядке ст. 26 ЖК РФ с соблюдением требований законодательства, по согласию собственников жилых помещений и с разрешения административного органа.

7.4. Переустройство инженерных теплоснабжающих сетей и установка индивидуального газового оборудования в жилом помещении могут быть произведены лишь в порядке ст. 26 ЖК РФ

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 августа 2013 г. по делу N 33-2895/2013

Переустройство инженерных теплоснабжающих сетей и установка индивидуального газового оборудования в жилом помещении относятся к работам, проведение которых требует специальных разрешений и согласований (ст.ст. 25, 26 ЖК РФ).

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.