Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-5378/13
"О приостановлении надзорного производства"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Весенёвой Н.А.,
судей Лобко В.А. и Разумова И.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление Банка ВТБ (ОАО) в лице операционного офиса в г. Курске филиала ОАО Банк ВТБ в г. Воронеже (г. Курск) от 12.04.2013 N 27/742205 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2013 по делу N А35-9779/2009 Арбитражного суда Курской области.
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2013 N ВАС-5378/13 заявление Банка ВТБ (ОАО) в лице операционного офиса в г. Курске филиала ОАО Банк ВТБ в г. Воронеже о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов принято к производству суда.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2013 N ВАС-1678/13 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А48-702/2009 Арбитражного суда Орловской области по спору, имеющему сходные фактические обстоятельства.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по названному вопросу может иметь существенное значение при решении вопроса о возможности пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
1. Приостановить надзорное производство N ВАС-5378/13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А35-9779/2009 Арбитражного суда Курской области до размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-1678/13 по делу N А48-702/2009 Арбитражного суда Орловской области.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судья |
В.А. Лобко |
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-5378/13 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А35-9779/2009
Должник: ООО "Агропродторг" для Старкова Е. В., ООО "Агропродторг", Курск
Кредитор: ООО "Агропродторг", ООО "Агропродторг", коллегия адвокатов, ООО "Зерновский вектор", ООО Банк ВТБ
Третье лицо: Главному судебному приставу, ИФНС России по г. Курску, Крылов Дмитрий Анатольевич, Ленинский райсуд, НП "Краснодарская МСРО ПАУ "Кубань", ОАО Банк ВТБ, ООО "Вентдеталь", ООО "Воронежский юридический центр", ООО "Группа Инвестстрой", ООО "Демидов и Аксенцев, ООО "Зерновой вектор", ООО "Просторы Черноземья", ООО "Строительное управление-2" в лице КУ Ермакова Артема Викторовича, ООО МП "Теплоэнергетик", ОСП по Центральному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Управление ФНС России по Курской области, Крылов Д А, Управление Росреестра по Курской области
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4249/12
02.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4249/12
21.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5378/13
08.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5378/13
17.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5378/13
11.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5220/12
15.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4249/12