Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Маковской А.А.,
судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БМ Капитал" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-117925/11-29-1056 по иску общества с ограниченной ответственностью Т.К. "Квадрат" к обществу о признании права собственности общества на незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Говорова, вл. 66, корп. 5 (далее - спорный объект) и об истребовании этого объекта; и по иску Правительства города Москвы к обществу о признании отсутствующим права собственности общества на спорный объект.
Третьи лица: Правительство города Москвы, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, общество с ограниченной ответственностью "Минская-2", Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества города Москвы.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2013.
Определением 01.03.2013 N 16865/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело Арбитражного суда Московской области N А41-33397/2011 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.03.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2012.
Рассмотрение настоящего спора является невозможным до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с указанным, до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Московской области N А41-33397/2011 (надзорное производство N ВАС-16865/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-2280/13 требуется приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-2280/13 до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Московской области N А41-33397/2011 (надзорное производство N ВАС-16865/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Маковская |
Судья |
Е.М. Моисеева |
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-2280/13 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-117925/2011
Истец: Конкурсный управляющий ООО Т. К. "Квадрат" Василега М. Ю., Конкурсный управляющий ООО Т. К. "Квадрат": Василега М. Ю., ООО Т.К. "Квадрат"
Ответчик: ООО "БМ Капитал"
Третье лицо: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВА Г. МОСКВЫ, Департамент имущества города Москвы, ООО "Минская-2", Правительство города Москвы, ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6224/14
09.01.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-117925/11
20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2280/13
22.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2280/13
18.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2280/13
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2280/13
10.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12754/12
21.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18216/12
21.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-117925/11