Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2009 г. N ВАС-11562/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ул. Менделеева, 13, г. Нижневартовск, 628606) от 03.09.2009 N 05-44/020516 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А75-5439/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока подачи заявления, установил:

Межрайонная инспекции ФНС России N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А75-5439/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2008 по тому же делу.

Определением от 25.08.2009 N 11562/09 заявление возвращено ввиду несоблюдения заявителем положений статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К заявлению были приложены копии не всех судебных актов принятых по делу.

Устранив допущенное нарушение, 08.09.2009 инспекция вновь обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, а также с ходатайством о восстановлении срока его подачи.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2009.

Доводов, свидетельствующих о том, что причиной пропуска срока подачи заявления явились не зависящие от общества обстоятельства, в ходатайстве не приведено, как и не приведено уважительных причин пропуска срока. Подача заявления с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства не является уважительной причиной пропуска срока.

В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит отклонению, а заявление - возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора оставить без удовлетворения.

Заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 03.09.2009 N 05-44/020516 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А75-5439/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

Судья

А.Г. Першутов