Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. N ВАС-1527/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю. Валявина
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнат НСК" (г. Новосибирск) от 13.01.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.05.2011 по делу N А45-1431/2011 и определения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2011 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного общества "Банк ВТБ" г. Санкт-Петербург (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 29) к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Крепость" (656049, г. Барнаул, проспект Красноармейский, 69 Б) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд установил:
в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены документы, подтверждающие полномочия и должностное положение Швецова Э.А., подписавшего заявление в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Магнат НСК", о чём составлен акт Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 02.02.2012.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Между тем, указанная в заявлении причина пропуска срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов не относится к вышеназванным, учитывая, что требование ООО "Магнат НСК" включено в реестр требований кредиторов ООО "Сеть магазинов "Крепость" определением Арбитражного суда Новосибирской области 23.08.2011. Причин, объективно препятствовавших заявителю своевременно обжаловать судебные акты в порядке надзора, не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Магнат НСК" от 13.01.2012 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;
заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнат НСК" от 13.01.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.05.2011 по делу N А45-1431/2011 и определения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. N ВАС-1527/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-1431/2011
Должник: ООО "Сеть магазинов "Крепость"
Кредитор: Банк ВТБ (ОАО), Банк ВТБ (ОАО) филиал в г. Новосибирске, Вахтин Игорь Николаевич, Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, ЗАО ШФ "Новосибирская", ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска, ОАО "Грузовые автотранспортное предприятие N3", ООО "ВинЭко", ООО "Винэкопорт", ООО "Второвъ", ООО "Городская сеть "Маркет", ООО "Капитал", ООО "Компания ИнфоТех", ООО "Магнат-НСК", ООО "Ротор Наус", ООО "Ротор хаус", ООО "Русская сеть магазинов", ООО "Русский Купец", ООО "Сегмент", ООО "СибАлко", ООО "Торговая сеть-Сибирь", ООО "ФСП Объединенные хлебозаводы", ООО ПМГ "СибЭл"
Третье лицо: ВУ Джур Т. В., Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, НП "Межрегиональная СРО профессиональных АУ"", ООО ЧОП "Ронсаръ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Учредителю ООО "Сеть магазинов " Крепость" Слободчикову А. С., Вахтин Игорь Николаевич, Главному судебному приставу НСО, Джур Татьяна Васильевна, ДЗИО мэрии г. Новосибирска, ЗАО "Шоколадная фабрика "Новосибирская", Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска, ЛВЗ "Георгиевское" (ЗАО), ЛВЗ "Георгиевское" (ЗАО) Адвокатскому бюро "Юг", Ленинский районный суд, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Новосибирской области, МИФНС N 15 по Алтайскому краю, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих" ф-л в СФО, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ОАО "Грузовое автотранспортное предприятие N3", ООО "ВинЭко", ООО "Винэкспорт", ООО "Второвъ", ООО "Городская сеть "Маркет", ООО "Капитал", ООО "КАСТЕЛЬ МАЛЕЗАН", ООО "Компания ИнфоТех", ООО "Магнат НСК", ООО "Межинком-МО", ООО "Русская сеть магазинов", ООО "Русский купец", ООО "Сегмент", ООО "СибАлко", ООО "Союз-Виктан", ООО "Торговая сеть-Сибирь", ООО Коллекторское агентство "Брокер-Консалт", ООО ПМГ "СибЭл", ООО Сеть магазинов "Крепость", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО, УФНС по НСО
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6095/11
09.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1527/12
04.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6095/11
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1527/12
12.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6095/11
24.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
14.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
12.04.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1431/11
01.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
13.02.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1431/11
28.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6095/11
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1527/12
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6095/11
22.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6095/11
16.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
14.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6095/11
08.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6095/11
02.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
30.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
29.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
25.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
24.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
31.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
17.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11
14.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8373/11