Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2012 г. N ВАС-2065/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Валявиной Е.Ю., Сарбаша С.В.

рассмотрела в судебном заседании заявления открытого акционерного общества "Волгостальконструкция" (420087, г. Казань, ул. Аделя Кутуя, д. 167) от 08.02.2012 и общества с ограниченной ответственностью "Грэнт" (425009, Марий Эл Республика, г. Волжск, ул. 2-ая Промышленная, д. 6) от 07.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2011 по делу N А65-1296/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2011 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСтрой" (423812, г. Набережные Челны, проспект Мира, д. 31а) к открытому акционерному обществу "Волгостальконструкция", открытому акционерному обществу "Северо-западные магистральные нефтепроводы" (420014, г. Казань, ул. Кремлёвская, д. 11) о взыскании 9 740 276 руб. 08 коп. неосновательного обогащения и по встречному иску открытого акционерного общества "Волгостальконструкция" к обществу с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСтрой" о взыскании 3 900 000 руб. неосновательного обогащения, 105 608 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Основа С" (423450, г. Альметьевск, ул. Базовая, д. 5), общество с ограниченной ответственностью "Арт-Металл" (423450, г. Альметьевск, ул. Базовая, д. 9А), общество с ограниченной ответственностью "Волганефтегазспецстрой" (603950, г. Нижний Новгород, ул. Решетниковская, д. 4).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2011 первоначальный иск удовлетворен частично. С ОАО "Волгостальконструкция" в пользу ООО "ВостокМонтажСтрой" взыскано 9 740 276 руб. 08 коп. неосновательного обогащения. В остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Грэнт" - лица, не привлеченного к участию в деле. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2011 прекращено производство по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле - общества с ограниченной ответственностью "Грэнт", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 оставлены без изменения, кассационная жалобу открытого акционерного общества "Волгостальконструкция" - без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права, в частности статей 42 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судом первой инстанции установлены факты выполнения истцом работ по демонтажу объектов в интересах ОАО "Волгостальконструкция" и суммы расходов истца на выполнение работ. Судом также установлено, что некоторые виды работ (разработка грунта) осуществлялись ООО "Грэнт" после окончания выполнения работ истцом.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А65-1296/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Е.Ю. Валявина

Судья

С.В. Сарбаш