Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N ВАС-6103/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей Е.Е. Борисовой, О.М. Козырь

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Институт экономических исследований" от 20.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2011 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-5378/2010-27 по иску муниципального учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" к обществу с ограниченной ответственностью "Институт экономических исследований" о взыскании 513 684 рублей 95 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 25.10.2007 N 20287-и, а также пеней за просрочку платежа в размере 356 172 рублей 17 копеек.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2010 частично удовлетворены исковые требования, взыскано в пользу истца 379 981 рубля 38 копеек задолженности по арендной плате и 50 000 рублей неустойки.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "Институт экономических исследований" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права, в том числе не соглашаясь с расчетом иска.

Суд признал, что ответчик имеет задолженность по арендным платежам за земельный участок, предоставленный для эксплуатации временной автостоянки, а потому исходя из условий договора аренды от 25.10.2007 N 20287-и, проверив правильность расчета арендной платы, взыскал в пользу истца 379 981 рубля 38 копеек задолженности по арендной плате и 50 000 рублей неустойки.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил

в передаче дела N А82-5378/2010-27 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

О.М. Козырь