Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 16.01.2012 N 06-10/146 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2011 по делу N А12-2445/2011 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - антимонопольный орган) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2011 по делу N А12-2445/2011.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2011, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 13.01.2012.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
К заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приложено ходатайство антимонопольного органа о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, которое подлежит удовлетворению.
Указанное ходатайство направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.01.2012, то есть в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Принять заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 16.01.2012 N 06-10/146 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2011 по делу N А12-2445/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2012 г. N ВАС-1697/12 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-2445/2011
Истец: Управление охотничьего и рыбного хозяйства администрации Волгоградской области
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области
Третье лицо: ВФР ООО СК "Согласие", ЗАО "МАКС", ЗАО "Московская акционерная страховая компания" в лице ЗАО "МАКС"Молчанова Е. В., ОАО "АльфаСтрахование", ОАО "АльфаСтрахование" директор Горбенко Д. В., ОАО "Военно-страховая Компания" Мазаев Р. А, ОАО "ВСК ", ОАО "СК "Ростра", ОАО ОСАО "Ингосстрах", ОАО СК "РОСНО" Андреева Е. В., ООО "СК Согласие" в лице Волгоградского регионального филиала, ООО "Страховая группа "Адмирал" в лице Волгоградского филиала ООО "Страховая группа "Адмирал", ООО "Страховая группа Адмирал", ООО "Страховая компания "Соглание", ОСАО "ИНГОССТРАХ" в лице филиала в г. Волгограде, СК "Росно"