Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2012 г. N ВАС-1197/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" от 26.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 10.02.2011 по делу N А23-3894/10Г-6-209, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2011 по тому же делу, установил:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Как следует из представленных материалов, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 суд перешел к рассмотрению дела N А23-3894/10Г-6-209 по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2011, решение Арбитражного суда Калужской области от 10.02.2011 по делу N А23-3894/10Г-6-209 отменено.

Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 10.02.2011 по делу N А23-3894/10Г-6-209 является беспредметным.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2011 по делу N А23-3894/10Г-6-209 Арбитражного суда Калужской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" от 26.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2011 по делу N А23-3894/10Г-6-209 Арбитражного суда Калужской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" от 26.12.2011 б/н о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Калужской области от 10.02.2011 по делу N А23-3894/10Г-6-209 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья

Р.Г. Балахничева