Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Слесарев В.Л.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Романова Дмитрия Владимировича (г. Петрозаводск; далее - предприниматель) об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от участия в рассмотрении надзорного производства N ВАС-6771/12, установил:
предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу N А26-10656/2010 Арбитражного суда Республики Карелия и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2012 по тому же делу. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 данное заявление принято к производству.
Предприниматель повторно обратился с заявлением от 01.06.2012 об отводе судьи Куликовой В.Б., ссылаясь на наличие сомнений в беспристрастности судьи. Предприниматель полагает, что имеются основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, однако, по его мнению, они не будут учтены судьей при рассмотрении его заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Однако доводы, приведенные предпринимателем, не свидетельствуют о том, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, а также наличии иных обстоятельств, подтверждающих отсутствие беспристрастности судьи.
Предпринимателем также не приведено иных доводов, являющихся основанием для отвода судьи, предусмотренным статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
заявление индивидуального предпринимателя Романова Дмитрия Владимировича об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от участия в рассмотрении надзорного производства N ВАС-6771/12 оставить без удовлетворения.
Заместитель Председателя |
В.Л. Слесарев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N ВАС-6771/12 "Об отклонении заявления об отводе судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А26-10656/2010
Истец: ИП Хачатрян Тигран Степанович
Ответчик: Администрация Петрозаводского городского округа
Третье лицо: оценщик АНО "Независимое бюро экспертных исследований "Профессионал" Пименов Александр Юрьевич, ООО "Автотекс" Мельников Андрей Иванович (оценщик), Романов Дмитрий Владимирович (оценщик)
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1478/12
10.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14946/13
11.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18063/11
29.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-10656/10
22.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6771/12
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6771/12
05.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6771/12
26.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6771/12
14.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6771/12
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6771/12
22.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6771/12
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1478/12
23.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18063/11