Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" (ответчик), г. Москва от 17.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2012 по делу N А40-51953/11-51-440 Арбитражного суда города Москвы, установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" (ответчик), г. Москва от 17.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2012 по делу N А40-51953/11-51-440 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 мая 2012 г. N ВАС-6224/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-51953/2011
Истец: ХАЙНЕКЕН ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (Heineken Ceske republika)
Ответчик: ООО "ЭлитВодаРу"
Третье лицо: Центральная акцизная таможня
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6224/12
27.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6224/12
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-387/12
08.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6224/2012
01.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6224/12
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-387/12
12.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30982/11