Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2012 г. N ВАС-3916/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Новый век" (Республика Калмыкия) от 29.02.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 по делу N А40-82292/09-103-388Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2011 и от 29.11.2011 по тому же делу, установил:

общество "Новый век" оспаривает определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, вынесенные по существу спора, а также судебные акты суда кассационной инстанции, касающиеся возврата кассационной жалобы.

В этой связи срок на обращение в суд надзорной инстанции исчисляется для каждой части заявления отдельно.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 подано с нарушением трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 23.05.2011. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.02.2012.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного в этой части процессуального срока не заявлено. Более того, предусмотренный частью 4 статьи 292 Кодекса предельный шестимесячный срок пропущен.

Поэтому в данной части заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению

В остальной части заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявление выполнено в виде единого документа, оно не может быть физически возвращено, однако надзорное производство по пересмотру определения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 возбуждению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Новый век" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2011 и от 29.11.2011 по делу N А40-82292/09-103-388Б Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Новый век" в части требований о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по указанному делу признать подлежащим возвращению.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

И.В. Разумов