Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Першутова А.Г.,
судей Муриной О.Л., Зориной М.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СТК "БЕЛЫЙ ТИГР" (ул. Аскольдовцев, д. 47, кв. 25, г. Мурманск) от 22.11.2011 о приостановлении исполнительного производства N 52/2/3105/3/2008-СД, установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТК "БЕЛЫЙ ТИГР" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 10.12.2010 по делу N А42-1175/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2011 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнительного производства N 52/2/3105/3/2008-СД.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации может быть приостановлено исполнение судебного акта. Приостановление исполнительного производства главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации исполнительный лист по делу N А42-1175/2010 Арбитражного суда Мурманской области не выдавался.
Учитывая изложенное, ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СТК "БЕЛЫЙ ТИГР" о приостановлении исполнительного производства N 52/2/3105/3/2008-СД оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
О.Л. Мурина |
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2011 г. N ВАС-16721/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-1175/2010
Истец: ООО "Белый тигр", ООО "СТК *Белый тигр*", ООО СТК "Белый тигр"
Ответчик: Судебный приста-исполнитель Козлова Е. И., Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, ИФНС России по г. Мурманску, судебный пристав-исполнитель Мартыненко В. Г., Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского округа г. Мурманска Мартыненко В. Г.
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14956/10
26.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16721/11
23.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20691/11
24.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14956/10
10.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7581/11
30.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14956/2010
29.09.2010 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11414/2010