Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П.,
судей Лобко В.А., Новоселовой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании вопрос о возобновлении надзорного производства по заявлению закрытого акционерного общества "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" (город Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2011 по делу N А43-28930/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2011 по тому же делу.
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2012 N ВАС-3667/12 надзорное производство по заявлению закрытого акционерного общества "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" по делу N А43-28930/2010 Арбитражного суда Нижегородской области было приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до окончания производства по кассационной жалобе общества "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ", поданной на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А43-27005/2010 Арбитражного суда Нижегородской области.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления надзорного производства, устранены, поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2012 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А43-27005/2010 оставлены без изменения.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
В связи с этим надзорное производство по заявлению закрытого акционерного общества "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 147 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возобновить надзорное производство N ВАС-3667/12 по заявлению закрытого акционерного общества "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" по делу N А43-28930/2010 Арбитражного суда Нижегородской области.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
В.А. Лобко |
|
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N ВАС-3667/12 "О возобновлении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-28930/2010
Истец: ЗАО " НПО Авиатехнология", ЗАО НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ г. Москва
Ответчик: Клочай В. В. г. Москва, Клочай Виктор Владимирович, ОАО " Русполимет", ООО Завод Старт г. Кулебаки
Третье лицо: Аристова Лидия Ивановна, гр. Клочай В. В., Клочай В. В., ОАО "Русполимет", УФМС г. Москва, УФМС Нижегородской области
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3667/12
08.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3667/2012
23.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3667/2012
24.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3667/2012
24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3667/2012
16.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3667/2012
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3667/2012
25.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5068/11
12.08.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4220/11
19.05.2011 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28930/10