Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2009 г. N 2880/09 "О приостановлении надзорного производства по делу"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4144/2008-16/65, постановления от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу и постановления от 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу, заявление Говорун А.К. о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4144/2008-16/65, определения от 18.08.2008 и постановления от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлений от 18.11.2008 и 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу, установил:

прокурор Новосибирской области обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к мэрии города Новосибирска, ООО "РГС "Недвижимость" о признании недействительным договора аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 23.10.2007 N 69039 и применении последствий его недействительности в виде обязания ООО "РГС "Недвижимость" освободить и передать мэрии города Новосибирска земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:021035:0067, расположенный в пределах Железнодорожного района города Новосибирска, площадью 5 739 квадратных метров.

Определением от 28.05.2008 к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству ООО "РГС "Недвижимость" привлечено ООО "Возрождение". В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Говорун А.К. заявлены ходатайства от 27.05.2008 и от 30.06.2008 о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне прокурора.

Определениями Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2008 и от 30.06.2008 отказано Говорун А.К. в удовлетворении такого ходатайства.

Седьмой арбитражный апелляционный суд определением от 18.08.2008 возвратил заявителю апелляционную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя тем, что обжалуемым судебным актом не принималось решение о правах и обязанностях Говорун А.К.

Постановлением от 18.12.2008 суда кассационной инстанции определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Решением от 07.07.2008, оставленным без изменения постановлением от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 23.12.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2009 N 2880/09 принято к производству заявление Говорун А.К. о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4144/2008-16/65, определения от 18.08.2008 и постановления от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлений от 18.11.2008 и 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2009 N 2880/09 принято к производству представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4144/2008-16/65, постановления от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу и постановления от 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением от 29.09.2008 судьей Центрального районного суда г. Новосибирска Зиновьевой Е.Ю. принято к производству заявление Говорун А.К. к Совету депутатов г. Новосибирска о признании абзаца 33 пункта 5.2.2.1 Положения о застройке г. Новосибирска, принятого решением Городского Совета г. Новосибирска от 09.04.2003 N 241 (в редакции от 30.06.2006) недействующим и не влекущим правовых последствий с момента принятия, признании незаконным решения Городского Совета депутатов г. Новосибирска от 27.06.2007 N 648 в части пунктов 1.32 и 1.33, утверждающих в новой редакции схемы зонирования территории г. Новосибирска на территории Нарымского сквера, признании недействующим и не влекущим правовых последствий с момента принятия решения Городского Совета депутатов г. Новосибирска от 19.09.2007 N 693 и возбуждено производство по гражданскому делу N 2-2564/2008.

Поскольку решение Центрального районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу N 2-2564/2008 может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А45-4144/2008-16/65, надзорное производство N 2280/09 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу N 2-2564/2008.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 2880/09 по делу N А45-4144/2008-16/65 до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу N 2-2564/2008.

Председательствующий судья

Полубенина И.И.

Судьи

Медведева А.М.

Осипова Н.В.