Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефтемашсервис" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.07.2011 по делу N А75-11603/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 по тому же делу по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании частично недействительным решения инспекции от 19.10.2010 N 10-14/024273, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
Принять заявление общества о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2012 г. N 2699/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-11603/2010
Истец: ООО "Нефтемашсервис"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, МИФНС N 6 по ХМАО - Югре, Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, УФНС по ХМАО-Югре
Третье лицо: ГУ Томская Лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ, ООО "Судебная экспретиза", Подласная Светлана Владимировна, Сургутское отделение N 5940 СБ России
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2699/12
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6702/11
31.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6350/11
30.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6350/11
27.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6350/11
05.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6350/11