Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2009 г. N ВАС-13063/09 Суд обоснованно удовлетворил иск о включении требований в реестр требований кредиторов, поскольку установлено наличие задолженности перед заявителем по оплате юридических услуг

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2009 г. N ВАС-13063/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Северная Экспедиция" (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.12.08 по делу N А81-545/2008 о банкротстве ОАО "Северная Экспедиция", постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.09 по тому же делу,

Суд установил:

определением суда первой инстанции от 22.12.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Северная компания" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" 10 603 049,78 рублей. Суд признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требования в размере 6 532 064 рублей.

ОАО "Северная Экспедиция" не согласно с судебными актами в части включения указанной суммы в реестр требований кредиторов, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их в указанной части отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В результате исследования и оценки представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у общества "Северная экспедиция" задолженности по оплате юридических услуг по договору от 22.09.05, заключенному с ООО "Юридическая Северная Компания", в размере 5 420 800 рублей, за просрочку оплаты которой пунктом 5.3 договора предусмотрена пеня в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 21.07.07 по 14.02.08 составила 1 111 264 рублей.

Приведенные заявителем доводы о нарушении судом первой инстанции положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являлись предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций и отклонены судами, поскольку выводы о недействительности пунктов 3 и 4 Приложения N 2 к договору от 22.09.05, содержащиеся в решении Арбитражного суда города Москвы от 23.10.07 по делу N А40-38643/07-27-302, учтены судом первой инстанции: в удовлетворении заявления ООО "Юридическая Северная Компания" в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" требования в размере 2 475 597,88 рублей, основанного на Приложении N 2, отказано.

Определяя сумму вознаграждения за выполненные работы, суд первой инстанции исходил из ее размера, установленного в Приложении N 1 к договору, которое недействительным не признано.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-545/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора определения от 22.12.08, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.09 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев