Цена договора в иностранной валюте или в условных единицах
Обязательно используя рубль в качестве платежного средства, стороны имеют право указывать в договоре валюту долга в иностранной валюте или условных денежных единицах (ст. 317 ГК РФ).
Устанавливая в договоре цену в иностранной валюте, стороны стремятся избежать неблагоприятных последствий колебания курса валют, что особенно актуально при заключении долгосрочных договоров.
Если в договоре стоимость товаров (работ, услуг) выражена в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.), то сумма, подлежащая уплате в рублях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если в договоре не установлен иной порядок (п. 2 ст. 317 ГК РФ).
В договоре стороны могут согласовать собственный курс пересчета иностранной валюты в рубли или установить порядок определения такого курса (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70, далее - Письмо ВАС N 70). При отсутствии такого условия пересчет будет осуществляться по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа (см. п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, далее - Постановление N 54).
Стороны не обязаны в качестве курса пересчета в рубли суммы, выраженной в иностранной валюте или в условных денежных единицах, принимать именно официальный курс, устанавливаемый Банком России на ту или иную дату. Однако, если в ходе судебного разбирательства в отношении существования такого курса и (или) порядка определения его размера не будет представлено достаточных доказательств, суд будет применять курс Банка России (п. 30 Постановления N 54).
Стороны могут зафиксировать курс иностранной валюты к рублю для целей расчетов по договору независимо от последующего изменения этого курса (см. например, постановление ФАС Московского округа от 14.05.2012 N Ф05-3818/12).
Либо стороны могут установить верхнюю или нижнюю границу изменений курса иностранной валюты к рублю для целей расчетов по договору, например, определив, что сумма займа, выраженная в иностранной валюте, подлежит пересчету на дату возврата займа при повышении курса этой валюты к рублю, зафиксировав таким образом минимальное значение курса, из расчета которого производится платеж (см. например, апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1796/2014).
В силу ст. 2 ГК РФ изменение курса валюты является одним из рисков осуществляемой сторонами предпринимательской деятельности. Для плательщика этот риск связан с возможностью увеличения курса валюты по сравнению с курсом на дату заключения договора, для получателя платежа - с возможностью падения курса валюты (см. например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2011 N Ф07-262/11). В целях защиты интересов как плательщика, так и получателя платежа стороны могут установить в договоре и верхнюю, и нижнюю границу изменений курса иностранной валюты к рублю.
В судебной практике есть примеры, когда и в отсутствие в договоре подобного условия суд по просьбе стороны договора вносит в него изменения, дополнив условием о верхнем и нижнем значении курса иностранной валюты, исходя из которой устанавливается цена договора, по отношению к рублю для целей расчета суммы платежей по договору в рублях, обосновав это требованием добросовестности поведения в гражданском обороте (п. 3 ст. 1, ст. 10 ГК РФ), а также тем, что значительное превышение рыночной стоимости арендной платы, как и значительное ее понижение в результате колебаний курсов валют может повлечь за собой значительный размер неосновательного обогащения/сбережения в виде арендной платы (ст. 1102 ГК РФ, см. решение АС г. Москвы от 01.02.2016 по делу N А40-83845/2015). Однако впоследствии суд апелляционной инстанции отменил данное судебное решение в части внесения изменений в договор аренды, указав, что в рассматриваемом деле не имеется оснований для его изменения в судебном порядке. Ссылка суда первой инстанции на недобросовестность арендодателя, отказавшегося вносить в договор предложенные арендатором изменения, а также на возможность неосновательного обогащения арендодателя была признана ошибочной (см. постановление Девятого ААС от 29.03.2016 N 09АП-8243/16).
Стороны могут также предусмотреть в договоре конкретную дату, на которую устанавливается курс иностранной валюты для целей исчисления платежа по договору в рублях, либо период, в течение которого должен быть совершен платеж (например, не позднее 20 числа текущего месяца). В рамках установленного периода плательщик может выбрать для оплаты любой день.
Возможен и такой вариант, когда в договоре устанавливается несколько курсов иностранной валюты или условных денежных единиц к рублю в зависимости от периода, в котором произведен платеж (например, если оплата по договору производится до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, для пересчета в рубли суммы платежа применяется один курс, при оплате с 15-го по последнее число того же месяца - другой курс и т. д.) (см. например, постановление ФАС Центрального округа от 09.07.2012 N Ф10-2109/12).
Если же порядок пересчета иностранной валюты либо условных денежных единиц в рубли договором не предусмотрен, оплата должна производиться по официальному курсу соответствующей валюты (или условных денежных единиц) на день платежа (см. п. 13 Письма ВАС N 70).
Стороны вправе в качестве валюты долга установить иностранную валюту или условные денежные единицы, которые не котируются Банком России. В этом случае при возникновении спорной ситуации заинтересованная сторона должна будет представить данные о курсе этой валюты (единицы), который установлен уполномоченным органом (банком) соответствующего государства или международной организацией к одной из иностранных валют или условных денежных единиц, котируемых Банком России. Иначе говоря, курс рубля к такой валюте будет определяться через курс этой валюты и рубля по отношению к третьей валюте. Это правило будет применяться, если стороны не установили соответствующий курс или порядок определения его размера (п.п. 29, 30 Постановления N 54).
Согласовывая курс пересчета иностранной валюты (или условных денежных единиц) в рубли или порядок определения такого курса, следует помнить, что стороне, которая при заключении договора, в силу своего более слабого положения, была вынуждена принять явно обременительные для себя условия, выдвинутые другой стороной (несправедливые договорные условия), закон предоставляет определенные средства защиты (см. ст. 428 ГК РФ, п. 9 и п. 10 Постановления Пленума ВАС Суда РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах").
Для договоров с участием потребителей (граждан, имеющих намерение заказать или приобрести либо заказывающих, приобретающих или использующих товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) установлены изъятия из общего правила. Информация о товаре (работе, услуге), продаваемом потребителю, должна содержать цену в рублях (абзац четвертый п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей", см. также Информацию Роспотребнадзора от 17.12.2014 "Об указании цены товара в условных единицах").
Если стороны не указали в договоре, что оплата будет производиться в рублях, при этом цена договора указана в иностранной валюте, суды при рассмотрении спора будут считать валюту платежа российской (абзац второй п. 3 Письма ВАС N 70).
Признание судом недействительным условия договора о цене в иностранной валюте не влечет признания недействительным всего договора, если можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия (ст. 180 ГК РФ). В этом случае, если денежное обязательство не было исполнено, валютой платежа считается рубль(см. абзац четвертый п. 3 Письма ВАС N 70, п. 31 Постановления N 54).
Темы
Цена гражданско-правового договора
См. также
Счет-фактура в иностранной валюте
Энциклопедия судебной практики
Практические ситуации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах