Энциклопедия решений. Исполнение обязательства внесением долга в депозит (ноябрь 2024)

Исполнение обязательства внесением долга в депозит

Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 327 ГК РФ. В этом случае обязанность по извещению кредитора об исполнении обязательства и по передаче полученного от должника будет лежать на нотариусе или суде (ст. 87 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I).

Соглашением, заключенным между кредитором и должником, может быть предусмотрено право либо обязанность должника внести причитающиеся с него денежные средства или ценные бумаги в депозит нотариуса независимо от наличия обстоятельств, перечисленных в ст. 327 ГК РФ (п. 1.1. ст. 327, п. 4 ст. 421 ГК РФ, ст. 87 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I).

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (п. 2 ст. 327 ГК РФ). Должник, исполнивший обязательство внесением долга в депозит, не несет ответственности за действия нотариуса по выдаче причитающихся кредитору денежных средств или ценных бумаг (см., например, постановление ФАС Московского округа от 18.02.2004 N КГ-А40/419-04).

Закон подчеркивает, что внесение денег и ценных бумаг в депозит нотариуса в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 327 ГК РФ, является правом, а не обязанностью должника. Однако в ряде случаев неосуществление этого права может быть сопряжено с возникновением негативных последствий для должника.

Так, поскольку исполнение обязательства внесением долга в депозит приравнивается к надлежащему исполнению обязательства, после исполнения обязательства соответствующим способом прекращается начисление процентов, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами (см. п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, далее - Постановление N 7), неустоек. По вопросу о том, возникают ли аналогичные правовые последствия, если должник не воспользуется правом внести исполнение в депозит, нужно заметить, что ст. 327 ГК РФ предусмотрены такие обстоятельства невозможности исполнения обязательства, которые находятся вне контроля должника. Но, как показывает анализ судебной практики, использование способа исполнения обязательства путем внесения долга в депозит при наличии обстоятельств, указанных в ст. 327 ГК РФ, рассматривается судами как мера, какая требовалась от должника по условиям оборота для надлежащего исполнения обязательства, в случае неиспользования которой к должнику может быть применена ответственность за просрочку исполнения обязательства (см. постановления Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 10002/07, от 27.11.2012 N 9021/12, ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2010 по делу N А32-8511/2008, ФАС Поволжского округа от 20.01.2009 N А57-4814/2008-221). По существу суды признают депонирование обязанностью, а не правом должника (см. также постановление Президиума ВАС РФ от 19.02.2013 N 13893/12). Аналогичный вывод можно обнаружить и применительно к случаям просрочки кредитора (постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 N А42-4/2005), что, однако, вступает в явное противоречие с положением п. 3 ст. 406 ГК РФ.

В судебной практике встречается мнение о том, что в случаях, когда должник вносит деньги в депозит суда не добровольно, а в порядке принудительного исполнения судебного акта, днем исполнения обязательства (и соответственно, днем, когда прекращается начисление процентов за просрочку исполнения) следует считать дату поступления денежных средств на банковский счет кредитора от подразделения службы судебных приставов (см. постановление Четырнадцатого ААС от 21.01.2016 N 14АП-10149/15). Однако представляется, что это мнение не соответствует правовой позиции, сформулированной в п. 44 Постановления N 7, согласно которой зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (то есть, как можно понять, не только в добровольном порядке), свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Через внесение долга в депозит может быть удовлетворен также интерес должника в освобождении имущества от обеспечительного обременения (залог, удержание).

Внесение долга в депозит может служить средством защиты от недобросовестных действий кредитора, направленных на искусственное создание оснований для признания должника банкротом. В тех случаях, когда должник воспользовался своим правом на депонирование, суды отказывают в признании должника банкротом (см. постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7227/06, определение ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-1499/11).

Наконец, исполнение обязательства путем внесения долга в депозит может обеспечивать защиту интереса должника в переходе права собственности на переданный ему товар в том случае, когда по условиям обязательства переход права собственности обусловливается полной оплатой стоимости товара (ст. 491 ГК РФ).

Перечень оснований для исполнения обязательства внесением долга в депозит сформулирован ст. 327 ГК РФ как исчерпывающий, но в действительности он таковым не является. Дополнительные основания предусмотрены как самим Кодексом (п. 4 ст. 313, п. 6 ст. 720, ст. 738 ГК РФ), так и иными федеральными законами (см., например, п. 5 ст. 17 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (в указанном случае внесение долга в депозит является не только правом, но и обязанностью должника), п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", п.п. 8, 9 ст. 113, п. 2 ст. 142, п. 5 ст. 185.6, п. 11 ст. 189.33, п. 10 ст. 189.93, п.п. 7, 8 ст. 189.96, п. 5 ст. 201.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), ч.ч. 2, 5 ст. 9, ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ).

Поскольку законом ограничен круг обстоятельств, при которых у должника возникает право внести причитающиеся с него денежные средства или ценные бумаги в депозит нотариуса, в случае возникновения спора на должника ложится бремя доказывания наличия таких обстоятельств (см. постановления Президиума ВАС РФ от 23.06.2009 N 4651/09, от 03.12.2002 N 2430/02, от 21.08.2001 N 1194/99).

По общему правилу исполнение осуществляется в депозит нотариуса и только в случаях, прямо предусмотренных законом - в депозит суда (см. также постановление ФАС Центрального округа от 15.11.2005 N А68-ГП-174/4-05).

Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства (ст. 87 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I). Из этого правила законом могут быть установлены исключения (см., например, п. 2 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (см. также п. 36 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60), п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

За принятие на депозит денежных сумм или ценных бумаг взимается государственная пошлина (нотариальный тариф), размер которых установлен пп. 20 п. 1 ст. 333.24 НК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 22.1 Основ законодательства о нотариате. В случаях, когда необходимость внесения денег или ценных бумаг в депозит была вызвана неправомерным бездействием кредитора (просрочка кредитора), сумма уплаченной должником государственной пошлины (нотариального тарифа) может быть взыскана с него в качестве убытков применительно к п. 2 ст. 406 ГК РФ.

О поступлении денежных сумм (ценных бумаг) нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги. Иной порядок передачи депонированных денежных средств (ценных бумаг) может быть предусмотрен соглашением между должником и кредитором (ст. 87 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I).

Кроме того, как отмечает судебная практика, с учетом принципа добросовестности при исполнении обязательств (п. 3 ст. 307 ГК РФ) при внесении денег на депозит должник должен представить кредитору исчерпывающую информацию, необходимую для получения исполнения, если только это не связано для него с несоразмерными расходами или поисками адресата (п. 20 Рекомендаций Научно-консультативного совета при АС Уральского округа от 10.06.2015).

Для принятия в депозит денег нотариус открывает депозитный счет в банке, а для принятия в депозит бездокументарных ценных бумаг или документарных ценных бумаг, переход прав на которые учитывается у депозитария, - соответственно депозитный лицевой счет (депозитный счет депо) у держателя реестра (депозитария) или депозитный счет депо у депозитария (ст. 7, пп. 4 п. 1, п. 9 ст. 8.2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", п.п. 2.1, 6.4 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И).

Переданные в депозит нотариуса денежные средства и ценные бумаги считаются принадлежащими кредитору с момента получения им такого имущества из депозита. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство (п. 3 ст. 327 ГК РФ). Приведенное правило введено в ГК РФ с 1 июня 2015 года и применяется к правоотношениям, возникшим после этой даты (п. 2 ст. 4 ГК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ). Следует заметить, что оно вступает в конфликт с положением ст. 88 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I, но подлежит применению в силу принципа приоритета нормативного акта более позднего по времени принятия*(1) и правила п. 2 ст. 3 ГК РФ.

Однако нотариус не вправе возвращать денежные средства и ценные бумаги должнику, если от кредитора поступило заявление об их получении (см. п. 55 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, далее - Постановление N 54).

Если на денежные средства или на ценные бумаги, переданные в депозит, начисляется доход (например, дивиденды по акциям), необходимо учитывать, что право на получение такого дохода за период их нахождения в депозите принадлежит кредитору при условии, что он получил эти денежные средства или ценные бумаги из депозита. Если же такие денежные средства или ценные бумаги возвращаются должнику по его требованию, право на получение дохода по ним имеет должник (п. 56 Постановления N 54).

В некоторых случаях с учетом характера обязательства денежные средства, внесенные в депозит нотариуса, не могут быть возвращены должнику на основании п. 3 ст. 327 ГК РФ. Так, оплата ценных бумаг публичного акционерного общества, выкупаемых по требованию лица, которое приобрело более 95 процентов акций такого общества, в том числе путем внесения денег в депозит нотариуса, является основанием для списания ценных бумаг с лицевых счетов владельцев и их зачисления на лицевой счет приобретателя в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг. Соответственно, обязательство по оплате выкупаемых ценных бумаг не может быть впоследствии признано неисполненным в связи с истребованием должником денег, внесенных в депозит нотариуса, что исключает возможность предъявления такого требования (см. например, постановление Девятнадцатого ААС от 11.02.2016 N 19АП-141/16).

В судебной практике сформировалась устойчивая правовая позиция, согласно которой не подлежат взысканию с нотариуса денежные средства, внесенные должником на депозитный счет нотариуса и не полученные кредитором в связи с отзывом у банка, в котором находится депозит нотариуса, лицензии на осуществление банковских операций и признанием его банкротом (при условии соблюдения нотариусом требований абзаца второго п. 1 ст. 401 ГК РФ) (см., например, п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2012 г., утв. Президиумом ВС РФ 10.10.2012, определение ВС РФ от 15.05.2012 N 5-В12-3). Вместе с тем, с 29.12.2015 закон предусматривает исключение из конкурсной массы кредитной организации, признанной банкротом, имущества клиентов такой организации, принятого ею по договорам депозитных счетов нотариусов (п. 2 ст. 189.91 Закона N 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ (далее - Закон N 391-ФЗ)). Это правило применяется к денежным средствам, внесенным на депозитный счет нотариуса в кредитной организации, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве после 29.12.2015 (ч. 18.1 ст. 23 Закона N 391-ФЗ). Поэтому с учетом приведенных норм выдача денег или ценных бумаг, принятых в депозит нотариуса, в настоящее время должна осуществляться на общих основаниях.

_____________________________

*(1) В силу одного из основных правил толкования в случае коллизии между несколькими нормативными правовыми актами одного уровня, регулирующими одни и те же общественные отношения, применяется акт более поздний по времени принятия ("последующий закон отменяет предыдущий") (см., например, определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.01.2013 N 78-КГ12-25, определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.04.2012 N 15-ВПР12-1, определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 15-ВПР11-7, п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2000 N 52, определение Конституционного Суда РФ от 07.06.2011 N 746-О-О).

Темы

Способы прекращения обязательств по оплате

Надлежащее исполнение обязательств

См. также

Энциклопедия судебной практики

Формы документов

Заявление о возврате денежных средств с депозитного счета суда

Требование должника о возвращении денежных средств с депозита нотариуса