Вознаграждение поверенного
Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (абзац первый п. 1 ст. 972 ГК РФ).
Таким образом, по общему правилу договор поручения предполагается безвозмездным. Если стороны намерены заключить возмездный договор, его текст должен обязательно содержать условие о выплате поверенному вознаграждения.
Из презумпции безвозмездности договора поручения существует следующее исключение. Когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (абзац второй п. 1 ст. 972 ГК РФ).
Вознаграждение поверенного по договору поручения может устанавливаться:
- в твердой сумме, оговоренной в договоре;
- в процентах от цены совершенной сделки, других юридических действий;
- в размере разницы между назначенной доверителем ценой и более выгодной ценой совершенной сделки, других юридических действий;
- иным способом, согласованным сторонами.
При отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, то есть исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги (п. 2 ст. 972 ГК РФ). При определении размера такой цены могут учитываться, в частности, расценки, установленные адвокатской палатой соответствующего региона, заключения консалтинговых организаций, результаты судебной экспертизы (см., например, определение Второго КСОЮ от 30.11.2023 по делу N 8Г-32450/2023, постановления Двенадцатого ААС от 29.05.2023 N 12АП-3577/23, Восемнадцатого ААС от 16.02.2023 N 18АП-183/23).
Если иное не предусмотрено договором, доверитель, помимо выплаты поверенному вознаграждения, должен также возместить ему понесенные издержки и обеспечить средствами, необходимыми для исполнения поручения (п. 2 ст. 975 ГК РФ).
Применительно к договору об оказании юридических услуг, построенному по модели договора поручения, следует учитывать также следующее. Правоприменительная практика на протяжении долгого времени исходила из недопустимости включения в такой договор условия о так называемом "гонораре успеха", то есть положений, которые ставят размер вознаграждения исполнителя в зависимость от того, будет ли в будущем принято положительное для заказчика решение суда или иного государственного органа (см. постановление КС РФ от 23.01.2007 N 1-П, п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48, определения ВС РФ от 30.09.2019 N 78-КГ19-32, от 17.02.2015 N 14-КГ14-19).
Однако с 1 марта 2020 г. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" дополнен нормой, согласно которой в соглашение об оказании юридической помощи по общему правилу может включаться условие, ставящее размер вознаграждения адвоката в зависимость от результата его деятельности. Это правило предполагает в том числе возможность определить размер вознаграждения в виде доли (процента) от размера удовлетворенных требований доверителя или от размера требований к доверителю, в удовлетворении которых было отказано (см. п. 4.1 ст. 25 названного закона, Правила, утв. решением Совета ФПА РФ от 02.04.2020).
В настоящее время судебная практика в большинстве случаев исходит из того, что данная норма является общим свидетельством законодательной легализации условия о гонораре успеха (обусловленном вознаграждении), в том числе в отношениях с исполнителями, не имеющими статуса адвоката (см., например, постановления АС Поволжского округа от 31.10.2022 N Ф06-21962/22, Девятнадцатого ААС от 06.04.2023 N 19АП-1071/23, Восьмого ААС от 06.03.2023 N 08АП-430/23, Девятого ААС от 25.01.2023 N 09АП-90736/22) *(1).
Кроме того, судебная практика не исключает возможности включения в договор об оказании юридических услуг условия, в соответствии с которым обязанность заказчика по оплате ставится в зависимость от достижения исполнителем определенного результата, на основании правил ст. 327.1 ГК РФ об обусловленном исполнении обязательства (см. п. 2 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2024).
------------------------------
*(1) Вместе с тем иногда суды отказывают во взыскании такого гонорара в пользу лиц, не являющихся адвокатами (см., например, постановление Одиннадцатого ААС от 30.06.2022 N 11АП-7643/22).
Темы
Цена гражданско-правового договора
См. также
Возмещение расходов поверенного
Энциклопедия судебной практики
Практические ситуации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах