Энциклопедия решений. Взыскание убытков, вызванных изменением стоимости неосновательно полученного или сбереженного имущества (п. 1 ст. 1105 ГК РФ) (ноябрь 2024)

Взыскание убытков, вызванных изменением стоимости неосновательно полученного или сбереженного имущества (п. 1 ст. 1105 ГК РФ)

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему помимо действительной стоимости этого имущества также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

Убытки, подлежащие возмещению в соответствии с правилами п. 1 ст. 1105 ГК РФ, предопределены фактом изменения рыночной стоимости приобретенного или сбереженного имущества (см., например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2012 N Ф04-1739/12, определение ВАС РФ от 08.10.2012 N ВАС-10504/12). Поэтому при подсчете таких убытков не учитывается изменение цены в результате произведенных самим обогатившимся улучшений имущества или других обстоятельств, не связанных с изменением рыночной цены имущества (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2000 N 8926/99).

Дата, на которую рассчитывается изменение стоимости имущества для целей определения размера убытков, определяется с учетом правил ст. 393 ГК РФ (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 10.02.2014 N Ф04-9315/13, ФАС Центрального округа от 10.09.2010 по делу N А68-5453/07-167/16-292/10, ФАС Московского округа от 03.08.2010 N КГ-А40/6089-10). Последняя указывает на то, что при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Однако, исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Бремя доказывания размера убытков ложится на потерпевшего (см., например, постановления Президиума ВАС РФ от 23.07.2013 N 2852/13, от 17.07.2012 N 2683/12, от 24.04.2012 N 16327/11, от 29.08.2000 N 8926/99), у которого в этой связи возникает необходимость представить суду результаты оценки стоимости соответствующего объекта либо ходатайствовать о назначении такой оценки в процессе судебного разбирательства.

Однако суд не может полностью отказать в удовлетворении требования о возмещении убытков лишь на том основании, что размер этих убытков невозможно установить с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков должен быть определен судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности. В связи с этим истец должен представить доказательства, обосновывающие с разумной степенью достоверности размер причиненных ему убытков. Со своей стороны, ответчик вправе предъявлять возражения относительно размера убытков, заявленного истцом (п. 5 ст. 393 ГК РФ; п.п. 4 и 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 2929/11, п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62).

Тема

Последствия неосновательного обогащения