Возможен ли вычет НДС по дубликату счета-фактуры?
В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия к вычету НДС, предъявленного покупателю продавцом.
При отсутствии счета-фактуры НДС к вычету не принимается (за исключением таможенного, а также случаев, прямо перечисленных в НК РФ). Так, по мнению Минфина России, при приобретении товаров в организациях розничной торговли за наличный расчет суммы НДС, выделенные в кассовом чеке, в связи с отсутствием счета-фактуры не могут быть приняты к вычету, поскольку главой 21 НК РФ не предусматривается особый порядок принятия к вычету НДС в такой ситуации (см. письма от 03.09.2018 N 03-07-11/62786, от 13.08.2018 N 03-07-11/57127, от 12.01.2018 N 03-07-09/634, от 28.12.2017 N 03-07-11/87948 и др.). Также НК РФ не предусмотрено принятие к вычету сумм НДС заказчиком в отношении работ, признанных выполненными по решению суда, без счетов-фактур, выставленных подрядчиком (см. письмо Минфина России от 18.08.2017 N 03-07-11/53086).
Если счета-фактуры нет изначально, то порядок действий прост - покупка учитывается по стоимости вместе с налогом, запись в книге покупок не делается, НДС к вычету не принимается. А как поступить, если "бумажный" счет-фактура был получен от поставщика, НДС по нему был законно принят к вычету, но впоследствии документ был утерян или испорчен?
Что же предпринять, если счет-фактура утрачен?
Если покупатель обращается к продавцу с просьбой восстановить утраченный счет-фактуру, речь не идет ни об исправительном, ни о корректировочном счете-фактуре. Случаи их выставления четко регламентированы. Фактически продавец может выдать покупателю новую копию уже имеющегося счета-фактуры.
Нормативные акты по бухгалтерскому учету не запрещают формировать дубликаты первичных документов с теми же реквизитами, что были указаны в изначально оформленном документе, и представлять их контрагентам по запросу.
Однако НК РФ не содержит такого понятия, как дубликат счета-фактуры.
По нашему мнению, дубликатом счета-фактуры можно считать повторно выданный продавцом экземпляр, имеющий одинаковую с подлинником юридическую силу. На практике это может быть оформленный в установленном порядке новый экземпляр счета-фактуры с теми же реквизитами, что и первоначальный. Иными словами, дубликат счета-фактуры должен быть заполнен аналогичным образом, в частности, в нем должна быть указана дата и номер утерянного счета-фактуры.
Налоговое законодательство не запрещает выставлять дубликат счета-фактуры. Вместе с тем, на сегодняшний день в правоприменительной практике отсутствует единообразный подход к решению вопроса о допустимости оформления дубликата счета-фактуры (и, как следствие, правомерности принятия к вычету НДС на основании такого дубликата).
1. Минфин России в письме от 14.02.2019 N 03-07-09/9057 указал, что выставление продавцом дубликатов счетов-фактур нормами главы 21 НК РФ не предусмотрено, соответственно, принимать к вычету суммы НДС на основании таких счетов-фактур покупателю нельзя. Ранее в письме от 08.12.2004 N 03-04-11/217 Минфин также подчеркнул, что выставление счетов-фактур с датами, не соответствующими фактическим датам их выписки, не допускается (то есть выставление, например, в 2019 году счета-фактуры, датированного 2017 годом, по мнению финансового ведомства, неправомерно).
Позицию Минфина России поддерживают и некоторые арбитражные суды (см. постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2007 N Ф08-8364/07-3151А, ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2008 N А19-9152/07-44-Ф02-726/2008, ФАС Московского округа от 10.10.2007 N КА-А40/10654-07). Например, в постановлении Третьего ААС от 26.02.2016 N 03АП-7406/15 суд поддержал налоговый орган, отказавший в правомерности вычета НДС в связи с необоснованностью налоговой выгоды (были представлены счета-фактуры, которые отличались по содержанию и заполнению от имеющихся у контрагента). А в письме УФНС России по Приморскому краю от 23.06.2011 N 05-20/15337@ (обзор положительной судебной практики по спорам с участием налоговых органов Приморского края) в качестве примера приводится постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.12.2010 N Ф03-9129/2010. В нем суд не счел утрату подлинников основанием для оформления заявителем дубликатов счетов-фактур и товарных накладных, и не принял во внимание представленные документы.
2. Согласно другой позиции вычет сумм НДС может быть произведен на основании копии (дубликата) счета-фактуры, заверенной продавцом в установленном порядке, если счет-фактура покупателем утрачен (см. письмо УМНС РФ по г. Москве от 01.08.2003 N 24-11/42672).
Данную точку зрения подтверждает обширная судебная практика. Большинство судов указывает, что действующее законодательство не содержит запрета на оформление новых счетов-фактур либо дубликатов счетов-фактур, либо восстановление счетов-фактур путем оформления дубликатов. Соответственно, у налоговых органов не имеется оснований для отказа налогоплательщику в возмещении НДС (постановления Девятнадцатого ААС от 08.02.2016 N 19АП-7734/15, ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2012 N Ф07-582/12, Девятого ААС от 14.02.2012 N 09АП-543/12, ФАС Московского округа от 20.06.2011 N Ф05-5479/11).
По мнению судей, при утрате первичных бухгалтерских документов такими документами могут служить копии счетов-фактур, а также иных документов, подтверждающих сумму НДС, предъявленную к оплате за поставленные товары (работы, услуги) (постановления Восемнадцатого ААС от 07.04.2017 N 18АП-972/17 и Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 6961/10).
Как указано в постановлении ФАС Московского округа от 30.08.2011 N Ф05-8262/11, дубликаты счетов-фактур соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ и Федерального закона "О бухгалтерском учете" так как содержат все обязательные реквизиты, следовательно, условия для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предусмотренные статьями 171 и 172 НК РФ, заявителем соблюдены.
Восстановленные документы также могут подтвердить правомерность уже примененного вычета НДС (постановление Восемнадцатого ААС от 10.05.2016 N 18АП-3952/16). При этом одним из определяющих условий для вычета предъявленного НДС (а также учета расходов при налогообложении прибыли) является реальность хозяйственной операции и обоснованность налоговой выгоды (см. постановление Третьего ААС от 26.02.2016 N 03АП-7406/15).
На наш взгляд, главным условием для вычета НДС по дубликату счета-фактуры является его идентичность с первоначальным документом по всем реквизитам, включая печать и подписи. Естественно, полученную копию не следует регистрировать в книге покупок, если первоначальный счет-фактура уже был в ней зарегистрирован.
Выставляемые счета-фактуры регистрируются продавцом в книге продаж. Вторые экземпляры выданных покупателям счетов-фактур хранятся в журнале выданных счетов-фактур. При выдаче дубликата или копии ранее составленного счета-фактуры покупателю передается документ, содержащий сведения, уже отраженные у продавца в журнале выданных счетов-фактур и в книге продаж. Повторная регистрация и учет таких документов привела бы к дублированию продавцом указанных сведений, что является нарушением порядка ведения журнала учета выставленных счетов-фактур и книги продаж. Учитывая изложенное, считаем, что регистрировать дубликат (копию) в книге продаж продавцу не нужно.
Тема
Условие о наличии счета-фактуры для вычета НДС
См. также
Сроки выставления счетов-фактур
Факсимильная подпись на счетах-фактурах
Журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур
Практические ситуации
Построить список
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Налоги и взносы" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным темам в сфере налогообложения
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Налоги и взносы
При подготовке "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" использованы авторские материалы, предоставленные Д. Акимочкиным, Л. Ананьевой, Ю. Бадалян, И. Башкировой, Я. Бушуевой, Ю. Волковой, О. Ганелесом, Д. Игнатьевым, Р. Дулатовым, Л. Карасевич, И. Котыло, И. Лазаревой, Е. Лазуковой, Е. Макаренко, Е. Мельниковой, В. Молчановым, О. Монако, И. Олейник, В. Сергеевой, Д. Стрелковой, Е. Титовой, О. Ткач, Е. Хмельковой, О. Шпилевой и др.
См. информацию об авторах