Судебная защита права акционера АО на информацию
Если акционер обратился к акционерному обществу с требованием о предоставлении информации, но АО необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, то акционер вправе обратиться в суд с иском о понуждении АО к исполнению данной обязанности (абз. восьмой ст. 12, абз. третий п. 1 ст. 65.2 ГК РФ).
Если участник юридического лица, правопреемником которого стало АО, предъявил правопредшественнику требование о предоставлении информации, то в случае завершения реорганизации до удовлетворения его требования обязательство по предоставлению ему этой информации переходит в порядке правопреемства к АО (ст. 58 ГК РФ). При разделении и выделении правопреемником по обязательству предоставить информацию является то хозяйственное общество, которому были переданы содержащие ее документы, в том числе в случае, когда предъявлявшее требование лицо не стало участником этого хозяйственного общества (п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", далее - Информационное письмо N 144).
Помимо требования о предоставлении ему документов обществом акционер также на основании ст. 308.3 ГК РФ может предъявить требование о взыскании с общества в пользу акционера денежную сумму на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (определение ВС РФ от 11.12.2017 N 307-ЭС17-19961, постановления Первого ААС от 20.04.2018 N 01АП-2403/18, Девятого ААС от 24.05.2018 N 09АП-18915/18).
К отношениям акционера и реестродержателя положения ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) о предоставлении акционеру информации неприменимы.
Споры по искам акционеров АО, в том числе бывших, о предоставлении им обществом информации относятся к корпоративным спорам (ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, п. 21 Информационного письма N 144).
Исковое заявление акционера о предоставлении информации должно соответствовать требованиям к форме и содержанию искового заявления, которые предусмотрены ст. 125 АПК РФ.
В таком исковом заявлении обязательно подлежат указанию государственный регистрационный номер АО и адрес АО (место нахождения), содержащийся в ЕГРЮЛ (ч. 1 ст. 225.3 АПК РФ). К исковому заявлению должны быть приложены документы, предусмотренные ст. 126 АПК РФ, и выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию АО и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере (ч. 2 ст. 225.3 АПК РФ).
Арбитражные суды устанавливают обстоятельства, касающиеся наличия или отсутствия у истца статуса акционера на день обращения заявителя к обществу с требованием о предоставлении информации в зависимости от характера спора, а также на день рассмотрения спора (абз. третий п. 1 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023).
В этой связи рекомендуется приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий статус акционера, поскольку в ином случае суд может оставить поданное исковое заявление без движения. Кроме того, акционер может приложить к заявлению доказательства своего обращения к обществу за получением информации, например, копию требования с отметкой общества о получении (п. 2 Информационного письма N 144).
Акционеру может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено (абз. третий п. 1 Информационного письма N 144).
АО вправе отказать акционеру в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из условий, названных в п. 8 ст. 91 Закона об АО, в частности:
1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления акционером (акционерами) требования размещена на сайте АО в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством РФ о ценных бумагах для раскрытия информации;
2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;
3) документ относится к прошлым периодам деятельности АО (более трех лет до момента обращения с требованием), за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием.
Также суд может отказать в удовлетворении требования акционера, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ, абз. четвертый п. 1 Информационного письма N 144). Доказать злоупотребление правом должно само общество (ст. 65 АПК РФ, постановления Десятого ААС от 22.08.2018 N 10АП-11444/18, Восьмого ААС от 14.08.2018 N 08АП-5860/18).
Закон об АО предусматривает в ряде случаев необходимость указания в требовании акционера деловой цели. Если деловая цель не является разумной АО вправе отказать акционеру в предоставлении документов (пп. 4 п. 8 ст. 91 Закона об АО). Деловая цель не может признаваться разумной, в частности (п. 7 ст. 91 Закона об АО):
1) общество обладает сведениями о фактических обстоятельствах, свидетельствующих о недобросовестности акционера;
2) имеет место необоснованный интерес в получении акционером документов или информации;
3) акционер является конкурентом общества либо аффилированным лицом конкурента и запрашиваемый им документ содержит конфиденциальную информацию, относящуюся к конкурентной сфере, и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.
О наличии у акционера правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров (абз. пятый п. 1 Информационного письма N 144).
Суд, оценивая соблюдение АО срока исполнения обязанности по предоставлению акционеру копий запрошенных документов, должен принимать во внимание объективные возможности общества по его соблюдению, в частности в случае значительного объема документов, копирование которых необходимо произвести, а также то, что реализация права акционера на информацию путем предъявления требования о предоставлении копий документов не должна приводить к приостановлению или существенному затруднению деятельности АО (п. 11 Информационного письма N 144).
Если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (ст. 111 АПК РФ, абз. третий п. 2 Информационного письма N 144).
В случае удовлетворения требования акционера об обязании АО предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления) (п. 4 Информационного письма N 144).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Корпоративное право" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным вопросам организации деятельности юридических лиц (АО и ООО)
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Корпоративное право
При подготовке "Энциклопедии решений. Корпоративное право" использованы авторские материалы, предоставленные Л. Барковой, С. Борисовой, Е. Дмитриевой, П. Ериным, О. Ефимовой, А. Кузьминой, В. Павленко, В. Пенкиным, И. Разумовой, Е. Титовой, В. Тихонравовой, С. Широковым и др.
См. информацию об авторах