Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N ВАС-11135/09 Нормами арбитражно-процессуального законодательства не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ и о возвращении заявлений

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N ВАС-11135/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П.,

рассмотрев заявление гражданина Цыганова Э.П. (ул. Партизанская, д. 24, кв. 228, г. Москва, 121351) по делу N 11135/09, установил:

из заявления гражданина Цыганова Э.П. следует, что он не согласен с основаниями отказа в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-21110/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 24.02.09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.09, изложенными в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.09, а также основаниями возвращения его заявления от 29.10.09, изложенными в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.09.

Как уже разъяснялось заявителю, в соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о возвращении заявлений.

Доводы Цыганова Э.П. о том, что оспариваемые по делу N А41-К2-21110/07 Арбитражного суда Московской области судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства и, по его мнению, имеются основания для направления дела в суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несостоятельны. Одним из оспариваемых заявителем актов, принятых по делу N А41-К2-21110/07 Арбитражного суда Московской области, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.09, которым оставлены без изменения определение от 24.02.09 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.09.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление гражданина Цыганова Э.П. возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему - на 10 листах.

Судья

Н.П. Иванникова